就戰(zhàn)績(jī)而言，李廣、衛(wèi)青與霍去病，該如何排名？

因?yàn)槔顝V為人更加仁義，他做出的事情更讓后世的詩人喜歡。所以說后世詩人很推崇李廣。

霍去病第一、衛(wèi)青第二、李廣第三。在常年對(duì)抗匈奴的戰(zhàn)斗中，霍去病憑借出色的戰(zhàn)術(shù)幾乎立于不敗之地，衛(wèi)青則是依靠將士的勇猛和匈奴有來有回。李廣則是大部分戰(zhàn)斗中都以失敗告終，也讓漢軍損失慘重。

只討論戰(zhàn)績(jī)的話，霍去病應(yīng)該迅知排名第一，衛(wèi)青第二，李廣第三。但畝寬消是他們各自有各自的長(zhǎng)處，都為人們做出了杰出巧鬧的貢獻(xiàn)。

這是因?yàn)槔顝V可以說是一個(gè)有勇有謀的人，而且雖然戰(zhàn)績(jī)不算是最好的，但是依然有著非常強(qiáng)勁的實(shí)力。并且非常的聰明，所以很多詩人都會(huì)懷念他。

因?yàn)槔顝V雖然沒有被封侯，但是他卻一生都在抗擊匈奴，沒有任何怨言，而且被稱作飛將軍。

因?yàn)槔顝V在歷史上赫赫有名，令匈奴人聞風(fēng)喪膽，但始終不得志，所以后世很多人都同情他，覺得像他這樣的良將沒受重用非常可惜，所以都推崇他。

我覺得根據(jù)戰(zhàn)績(jī)而言，李廣確實(shí)不如衛(wèi)青與霍去病，因?yàn)檫@兩個(gè)人的戰(zhàn)績(jī)都是非常令人震驚的，他們之間的實(shí)力也是差距較大的。

這要看你怎么定義戰(zhàn)績(jī)了，每次出征衛(wèi)青霍去病都打勝仗，而李廣大部分都敗了，但李廣每次的戰(zhàn)損比是最低的——即每次都是以少打多，敗了我方傷亡/敵方傷亡是最低的，而其它的都是以多打少勝利的

因?yàn)樗跐h武帝時(shí)期所立下的功勞已經(jīng)很大，足以讓他封侯拜相。但是在他封侯敗相的時(shí)候，總會(huì)因?yàn)楦鞣N原因錯(cuò)失機(jī)會(huì)

后世詩人之所以懷念李廣，而不推崇魏青和霍去病，是因?yàn)槟切┰娙耸峭ㄟ^李廣的不受重用借以表達(dá)自己的懷才不遇的。