邏輯推斷中的推出關系問題

你好，為你的思考點個贊；
我不是解析你的問題，只是說說我的看法，
從唯心主義的角度上來說，是非都是來自于人的主觀判斷，世間萬物，從人有定義是開始就有非，黑對白，公對母，我們認為，王毅是個好學生為真，好學生的說法來自于我們自己對好學生壞學生有人自己的定人，如果沒有壞學生也就不存在好學生，所以以題主的思維是一定存在壞學生的，這樣看起來沒有什么問題，

但是從唯物主義的角度來看，存在有它的時限性，是否真的存在要以個體而言，牛頓的老師曾問牛頓，世界上有沒有黑暗，牛頓說沒有，老師和同學都笑了，明明有光明，怎么會沒有黑暗；但事實是黑暗并不存在，他不是實際存在的東西，黑暗的本質(zhì)知識沒有光明，自身并不是存在，知識沒有光線或者說光子的一種表現(xiàn)形式，所以可以得出這樣的結論：不一定有A存在就有與A對立的存在，如果說一定存在，是以人的思想為基礎而存在的，并一定存在于客觀世界。

又有另一種可能，本有許多好學生和壞學生，但某一時間壞學生突然都不存在了（比如說滅絕），，好壞學生的定義還在，但是每個學生的是好學生，也就沒有有人不是好學生的推論，雖然這個是外理，比較牽強，但是從唯物角度也是一種解釋。。。

以上為個人觀點，僅供參考。。。

因為推出關系是推是 非推非 就算是矛盾關系有些是也是由所有非推出來的，給個好評

推出關系只有肯前必肯后和否后必否前，而否前不一定否后，故你的例子中，王毅是個好學生為真，推出王毅不是個好學生為假，但在王毅不是個好學生和有人不是好學生的推出關系中，否前不能否后，即不能判斷有人不是好學生的真假。