類似余罪的破案小說

有罪。

過失殺人罪即過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。過于自信的過失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。量刑：依《刑法》第二百三十三 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
【拓展資料】

關(guān)于故意殺人的量刑問題，根據(jù)刑法中第二百三十二條的規(guī)定，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑；符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，免以刑罰。
在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)破除不正當(dāng)觀念，既不能認(rèn)為殺人既遂的要一律償命，也不能認(rèn)為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情，正確評(píng)價(jià)罪行輕重和行為人的人身危險(xiǎn)程度，給罪犯以適當(dāng)?shù)男塘P處罰。1、如果幫助犯罪嫌疑人破壞犯罪現(xiàn)場，毀滅、偽造證據(jù)的，可能構(gòu)成刑法三百零七條，幫助毀滅偽造證據(jù)罪。
2、如果公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)行勘察，而進(jìn)行破壞犯罪現(xiàn)場情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成二百七十七條，妨害公務(wù)罪?？傊枰唧w問題具體分析，不能一概而論。區(qū)分情況處理：1、如果幫助犯罪嫌疑人破壞犯罪現(xiàn)場，毀滅、偽造證據(jù)的，可能構(gòu)成三拜_七條，幫助毀滅偽造證據(jù)罪。2、如果公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)行勘察，而進(jìn)行破壞犯罪現(xiàn)場情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成二百七十七條，妨害公務(wù)罪?？傊枰唧w問題具體分析，不能一概而論。

親愛的蘇格拉底

拼音：sǐ yǒu yú gū

釋義：形容罪大惡極，即使處死刑也抵償不了他的罪惡。

出處：東漢·班固《漢書·路溫舒?zhèn)鳌?"蓋奏當(dāng)之成，雖咎繇聽之，猶以為死有余辜。"

例句：這個(gè)殺人犯，謀財(cái)害命，真是死有余辜。

拼音：huó?yǒu yú zuì

釋義：余罪這個(gè)詞是有典故的?！坝嘧铩边@個(gè)詞最早來自于法律學(xué)科。余罪表示隱瞞或未交待的罪行。這個(gè)詞充滿了懸念?；钣杏嘧锞褪腔钪臅r(shí)候，隱瞞未交待的罪行。

例句：這個(gè)罪大惡極的人真是死有余辜，活有余罪。

為什么會(huì)有這方面的感概，錯(cuò)了就改又有何不可？

在第一季的第9集，不是被鄭潮虐打，是掰斷了手指。在第二季的第8集，才被韓富虎虐打。

我有。。。。。

有的，有的，有的

商湯滅夏桀，改朝換代之后，天不湊巧，五年大旱，五谷無收。

商湯就用自己的身體在桑林祈禱，說：“余一人有罪，無及萬夫。萬夫有罪，在余一人。

不要因?yàn)槲覀€(gè)人的無能而讓上帝、鬼神傷害天下蒼生的性命?！?br/>
于是剪掉自己的頭發(fā)，拶上自己的手指，以身體作為祭品，向上蒼求雨。《呂氏春秋》說“民乃甚悅，雨乃大至?！?br/>
聞此德音，莫名感動(dòng)。從這里能看出商湯的擔(dān)當(dāng)，看出誠懇，看出悲憫情懷。

干工作沒有不出錯(cuò)的，出錯(cuò)不可怕，檢討得失，理清教訓(xùn)，承擔(dān)責(zé)任就是了。

但是現(xiàn)在有的人，出了個(gè)事，首先死不道歉，其次道歉也敷衍塞責(zé)。

有的還反面文章正面做，喪事當(dāng)做喜事辦，變著法子表揚(yáng)自己。真是“前不見古人，后不見來者”，讓我們愴然而涕下。

商湯禱雨于桑林一事,《呂氏春秋》、《荀子》、《淮南子》、《尸子》等均有記載。

鄭振鐸先生研究諸多典藉后得出結(jié)論，這個(gè)故事的前半截，是巫卜以活人獻(xiàn)祭。

商湯引咎自責(zé)，乃以國君之尊親為祭品，這一步就跨上了當(dāng)時(shí)部落文明未曾企及過的道德高地。但鄭振鐸說：“這乃是他的義務(wù)?！?br/>
關(guān)于擔(dān)當(dāng)，《笑林廣記》有個(gè)段子：鐘馗有個(gè)愛好，特別喜歡吃鬼。

他妹妹給他送來壽禮，帖子上寫道：“酒一壇，鬼兩個(gè)，送與哥哥做點(diǎn)剁。哥哥若嫌禮物少，連挑擔(dān)的是三個(gè)?！?br/>
鐘馗看完后，將三個(gè)鬼送給廚師做成一頓豐盛的大餐來享用。擔(dān)上鬼對(duì)挑擔(dān)鬼說：“我們本來就該死，你卻何苦來挑這擔(dān)子？”

鐘馗當(dāng)然不會(huì)因?yàn)楣硖魮?dān)就放過挑擔(dān)鬼。在吃鬼這個(gè)大是大非的問題上，“賜福鎮(zhèn)宅圣君”擰得清。

相反，挑擔(dān)此“鬼”，倒還因?yàn)檫@“白送人頭”的勇氣，顯得不那么罪孽深重了。

故事背后總有故事。敢于挑擔(dān)子就是敢于擔(dān)責(zé)，擔(dān)責(zé)就面臨著“下油鍋”的風(fēng)險(xiǎn)。問題是，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)巨大，就應(yīng)該放棄承擔(dān)的責(zé)任嗎？

反觀商湯桑林禱雨，也有不同的視角?！坝嘁蝗擞凶铮瑹o及萬夫?！睉┱?qǐng)打擊不要擴(kuò)大化，一人做事一人當(dāng)，一人犯罪法辦一人，這沒錯(cuò)?！叭f夫有罪，在余一人?！?br/>
萬民有罪，由我一人來承擔(dān)，這個(gè)就有大問題。雖然它說明商湯愛民，但商湯的大包大攬，卻剝奪了公民承擔(dān)公共責(zé)任的應(yīng)有義務(wù)。

商湯這種幫萬民承擔(dān)一切的無限責(zé)任，可能培養(yǎng)出民眾不擔(dān)任何責(zé)任的心態(tài)。

現(xiàn)代社會(huì)，責(zé)權(quán)對(duì)應(yīng)，人人都應(yīng)該具有獨(dú)立自主的精神。不僅僅領(lǐng)導(dǎo)要有擔(dān)當(dāng)和犧牲精神，每個(gè)公民也要有擔(dān)當(dāng)和犧牲精神。

上下同欲者勝，同舟共濟(jì)者贏。同樣，上下同擔(dān)當(dāng)，人人有責(zé)任，不給機(jī)會(huì)主義者有機(jī)會(huì)，這才是一個(gè)自信而健康的民族。