網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)互相抄襲

不要再讓你家孩子和同學(xué)在一起寫(xiě)作業(yè)了，先讓他自己獨(dú)立起來(lái)，要是有不會(huì)的題目，就問(wèn)大人。這么小就知道抄作業(yè)，也會(huì)肯定學(xué)習(xí)不好，要趕快制止。

不太可能，出版的要求高，所以質(zhì)量會(huì)很高，那你抄襲這種小說(shuō)，很容易被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的后果可不只是賠那幾十萬(wàn)的錢的事情，人家起訴你，恐怕還會(huì)坐牢，其實(shí)我也寫(xiě)書(shū)，自己寫(xiě)出來(lái)的書(shū)出版很爽快還放心，還自豪，不也挺好嗎。

臉上的多可以。。臉到脖子

因?yàn)槌u比較簡(jiǎn)單，但身為一名作者的我，當(dāng)然要抵制這種行為

小說(shuō)是從模仿開(kāi)始學(xué)起的。初學(xué)者指定會(huì)與一些大神類同的地方慢慢練筆后就有自己的特點(diǎn)了。

你所說(shuō)的，應(yīng)該不算了，你這類似于古人的填詞。不過(guò)你這不是上上之選，不可倡導(dǎo)。既如此，那何不自己另開(kāi)蹊徑，開(kāi)闖一個(gè)全新的屬于自己的呢？何必、何苦囿于別人的小圈子，小框架？總之，給別人一個(gè)鍋里挖勺子，飯菜是不會(huì)香甜，心里、吃桌也不會(huì)期實(shí)、踏實(shí)？

如果是在小說(shuō)網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時(shí)間為判定依據(jù)，可以投訴到對(duì)方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒(méi)有發(fā)表的就不太好判斷了。

不能這么說(shuō)，滄月作品的文風(fēng)自成一派寫(xiě)文也有她自己固定思路和她特有的想法，我不知道你是從那聽(tīng)來(lái)的，但我覺(jué)得滄月絕對(duì)沒(méi)有這樣過(guò)。
滄月都是用心在寫(xiě)文的，她的作品都有她自己思想的轉(zhuǎn)達(dá)，這些都不難讀出來(lái)。她自己本身的知識(shí)積累也非常豐厚，基本上都很好的融在了小說(shuō)里。
硬要說(shuō)的話，滄月早年的作品比較青澀，卻有借鑒的成分，滄月的《聽(tīng)雪樓系列》中的蕭樓主她的原型其實(shí)是溫瑞安筆下的蘇夢(mèng)枕，滄月博客里有提到當(dāng)時(shí)溫瑞安那篇小說(shuō)只看了一半非常喜歡蘇這個(gè)人物，于是腦補(bǔ)了?？梢哉f(shuō)蕭樓主是當(dāng)時(shí)滄月心中的蘇夢(mèng)枕，后來(lái)她看完那篇小說(shuō)，發(fā)現(xiàn)完全不是她想的那樣，聽(tīng)雪樓的設(shè)定在一定程度上也借鑒了金風(fēng)細(xì)雨樓（個(gè)人覺(jué)得蕭與蘇真的很不一樣，雷純與舒靖容也是兩個(gè)相差十萬(wàn)八千里的人物）。關(guān)于這些溫瑞安也都是知道的，還曾經(jīng)對(duì)滄月提點(diǎn)過(guò)。 以上是我個(gè)人對(duì)滄月的看法，個(gè)人覺(jué)得很客觀了

不是，內(nèi)容不同，主題都是熱血而已

你可以拿大多數(shù)動(dòng)畫(huà)片來(lái)對(duì)比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，是個(gè)人都會(huì)普通技能，是個(gè)人都會(huì)小爆發(fā)，是個(gè)人都會(huì)和怪物類似的能量供給，是個(gè)人都會(huì)爆種，遺傳性的東西是個(gè)人都會(huì)有，而遺傳到的基本都是絕招，會(huì)絕招的都是牛人，在牛人的時(shí)代，牛人都是主角模板

在那個(gè)網(wǎng)站舉報(bào) 他，提供你的小說(shuō)的發(fā)表內(nèi)容做證據(jù)