網(wǎng)絡小說情節(jié)相似算抄襲嗎

你所說的，應該不算了，你這類似于古人的填詞。不過你這不是上上之選，不可倡導。既如此，那何不自己另開蹊徑，開闖一個全新的屬于自己的呢？何必、何苦囿于別人的小圈子，小框架？總之，給別人一個鍋里挖勺子，飯菜是不會香甜，心里、吃桌也不會期實、踏實？

這叫偽原創(chuàng)哦親

不太可能，出版的要求高，所以質量會很高，那你抄襲這種小說，很容易被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的后果可不只是賠那幾十萬的錢的事情，人家起訴你，恐怕還會坐牢，其實我也寫書，自己寫出來的書出版很爽快還放心，還自豪，不也挺好嗎。

不算，學校檢測時會排除您自己之前被收錄的文章，所以不用擔心。

人都有長得像的，更何況文學思想源于人。答案:不算

抄襲肯定是不算的，因為在漫話改編的過程中有你的再創(chuàng)作！
但，我想你最想問的是是不是侵權吧？
這個就很難認定了，如果你取得對方的授權的話，肯定不算！
如果沒有，就看你用了漫畫中多少創(chuàng)意了，一般司法上認定 超過50％才算侵權吧，我印象中的數(shù)字，記不清，你可以去查查。

。。。。自己做答案抄的話 其實也算抄襲

這個應該不算抄襲，只寫到人物的生平，但是具體內(nèi)容還是自己寫的。

首先抄襲是指未經(jīng)原創(chuàng)同意，擅自使用她的創(chuàng)意，內(nèi)容和版權等等，其次致敬的話，如果是思路全搬，用原創(chuàng)的創(chuàng)意產(chǎn)生商業(yè)利潤或者安利其他人，也算抄襲哦.已經(jīng)有一個很明確定義了，只要你在其中出現(xiàn)了很大部分和一模一樣的。 那就算抄襲。

但是你和原作者是朋友，共享素材共享創(chuàng)意。 或者是認識的人，他允許你這么做那就不算。

在玩法上也不算。 因為嚴格意義上來說， 主體玩法不受保護。 但是細節(jié)設計就要受到保護。已經(jīng)有一個很明確定義了，只要你在其中出現(xiàn)了很大部分和一模一樣的。 那就算抄襲。

但是你和原作者是朋友，共享素材共享創(chuàng)意。 或者是認識的人，他允許你這么做那就不算。

在玩法上也不算。 因為嚴格意義上來說， 主體玩法不受保護。 但是細節(jié)設計就要受到保護。

如果是有明確提到是引用的，就沒事，例如說你曾看洞兆過一本書，里面寫了什么什么的。如果不是，是不想森孝讓納春租人知道這是別人寫過的那種擔心抄襲，還是把名字改了的好，經(jīng)理也做些變動。