小學(xué)英語組作業(yè)評(píng)選方案

評(píng)議小組成員的確定是依據(jù)投票制度由投票選舉出的。

投票制度是指根據(jù)投票人的選擇以選出結(jié)果的方法。最常見的投票莫過于選出公職的選舉。投票其他用途包括授獎(jiǎng)、選出行動(dòng)計(jì)劃、或由電腦程式?jīng)Q定復(fù)雜問題的解決方案。與投票相對(duì)的是共識(shí)決策法。

大部分投票制度以少數(shù)服從多數(shù)的理念為基礎(chǔ)，通常是某一方案若獲逾半數(shù)選民支持則會(huì)通過。然而，當(dāng)可供選擇的方案多于兩個(gè)，可能沒有一個(gè)選項(xiàng)獲過半數(shù)支持，采用不同的投票制度便會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，所以，采用哪一種投票制度對(duì)選舉結(jié)果有重要影響。

選票

不同投票制度有不同形式的選票。在次序投票制里，如同排序復(fù)選制和波達(dá)計(jì)數(shù)法（Borda Count），選民根據(jù)支持程度將選項(xiàng)排序。而在計(jì)分投票制（Range voting）里，選民則給每個(gè)選項(xiàng)評(píng)分。

在多數(shù)制（也被稱為“最高票者當(dāng)選制”）中，選民只能選擇一個(gè)項(xiàng)目；而在認(rèn)可投票制里，選民可以選擇任何候選項(xiàng)目；在與能投票制中，選民可以在選票上圈選多個(gè)候選項(xiàng)目。其中，可圈選的項(xiàng)數(shù)，可依據(jù)不同民情而設(shè)定不同計(jì)算公式。

一、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。這里據(jù)說的價(jià)值并不是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中據(jù)說的價(jià)值，而是泛指一個(gè)方案的作用、效果、益處、意義等，也就是我們通常據(jù)說的“值得不值得”。決策的目的就是實(shí)現(xiàn)一定的決策目標(biāo)，因此越是符合目標(biāo)要求的就越好，這就是決策方案的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
二、滿意標(biāo)準(zhǔn)。決策時(shí)要受到許多主客觀條件的限制，加之時(shí)機(jī)要求高，一般不應(yīng)追求理想標(biāo)準(zhǔn)，而只能追求滿意標(biāo)準(zhǔn)。
三、期望值標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不確定型決策，僅有上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還不夠，因?yàn)檫@種決策往往可能產(chǎn)生幾種不同的結(jié)果，故還要加上一個(gè)期望值標(biāo)準(zhǔn)。

采用小組評(píng)價(jià)的目的就是讓小組成員學(xué)會(huì)合作、學(xué)會(huì)關(guān)心、學(xué)會(huì)以團(tuán)隊(duì)的力量去競爭。這樣的評(píng)價(jià)，對(duì)于形成小組成員的集體觀念，這對(duì)促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員的合作是十分有效的?，F(xiàn)在波音公司、Jostens & Otis Engineering 、得州儀器公司等組織已經(jīng)開始采用小組評(píng)價(jià)的方法。