科研剽竊相聲

1、抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。

2、剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。如：他的一本學(xué)術(shù)著作曾被厚顏無恥地剽竊,并以縮寫形式發(fā)行。 我國司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來說遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： 1、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)； 2、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來把握，主要還要從質(zhì)上來確定；

3、引用是否標(biāo)明出處。這里所說的引用量，國外有些國家做了明確的規(guī)定,如有的國家法律規(guī)定不得超過1/4,有的則規(guī)定不超過1/3,有的規(guī)定引用部分不超過評(píng)價(jià)作品的1/10。

剽竊與抄襲區(qū)別何在

作者：王光、沙玉華

著作權(quán)法將剽竊、抄襲同時(shí)并列規(guī)定為同一性質(zhì)的侵權(quán)行為。著作權(quán)法及其實(shí)施條例幾乎將所有著作權(quán)術(shù)語作了立法解釋，唯獨(dú)對(duì)剽竊和抄襲這兩個(gè)重要的法律術(shù)語未作定義。

我們認(rèn)為，立法上要么認(rèn)為剽竊與抄襲同義；要么認(rèn)為剽竊與抄襲異義，總之必須有個(gè)明確的解釋(選擇)。

為了在量上更精確地把握兩種侵權(quán)行為的區(qū)別，筆者更贊同立法上將剽竊和抄襲作區(qū)別解釋，即我們認(rèn)為：

剽竊是指行為人以隱蔽的手段，將他人作品部分或全部當(dāng)作自己作品發(fā)表的行為；抄襲是指行為人不適當(dāng)引用他人作品以自己的名義發(fā)表的行為。

兩者在侵權(quán)方式、侵權(quán)程度上都有區(qū)別，剽竊比抄襲更嚴(yán)重，情節(jié)嚴(yán)重的剽竊行為應(yīng)當(dāng)給予刑事處罰。