邏輯鬼才傅首爾相聲

可能這次考的不是邏輯吧，邏輯鬼才沒有用武之地哈

在我身邊的人看來，金牛座屬于邏輯鬼，他們是小氣鬼，在買東西還價(jià)的時(shí)候自然就會特別有邏輯道理

1、路人是鬼就不存在推理的意義，如果他們一家為了開鬼的玩笑演戲，那么他們怎么知道窗外有鬼，不知道又是為誰而演呢？2、邏輯上說，保姆和他爸不共邊，所以鬼只能在他倆之中。3、如果保姆是鬼，那么路人和兒子就不是鬼。保姆不是一天兩天的事，兒子應(yīng)該很清楚家中有沒有保姆，所以從故事看兒子突然問這個(gè)話就很突兀。還有，因?yàn)槁啡瞬皇枪?，那么路人說家里5年沒住過人了，但是父親兒子都在世，家里一直沒人住甚至沒人來就很奇怪了。所以保姆是鬼的假設(shè)也不合常理。4、那么鬼就是他爸了。合理的情節(jié)是，他爸4年多前死了而且很可能是意外或自殺等非正常死亡，所以家里人很傷心搬離了這個(gè)地方。因?yàn)楹⒆有?，他媽照顧不過來，所以在他爸死后請了這個(gè)保姆，所以鬼爸說他沒請過保姆也是合理的。但是孩子太思念父親，所以偶然這天回來看望老宅，順帶可能還拿點(diǎn)舊東西。沒想到真的看到他爸，所以他問這世界上真的有鬼，可能有以下三個(gè)心理原因:1）一方面可能理智告訴他他爸可能是鬼；2）但另一方面他又想得到否定的回答，好維持自己爸爸其實(shí)還活著的幻想；3）他甚至希望真的有鬼，所以無所謂他爸是不是鬼，他都能夠看到他了。所以當(dāng)鬼爸告訴他有鬼時(shí)，孩子義無反顧地相信了并且去質(zhì)問保姆而并不害怕。但是保姆告訴他，他爸4年前已經(jīng)死了，孩子的幻想破滅，同時(shí)意識到他爸其實(shí)是鬼，震驚次要傷心主要絕望更主要，所以反而暈倒了。路人知道房子很久沒人住，有這么大動靜覺得不正常，而且他首先想到鬧鬼，說明他爸應(yīng)該死于非命。但是路人說5年，所以看似與保姆說法不一致具有一定迷惑性。但其實(shí)無論是4年還是5年，在這里只是大約，大概應(yīng)該是4年多不到5年，所以保姆的話和路人不一致但并不矛盾。結(jié)論就是他爸是鬼 。

應(yīng)該是：有錢能使鬼推磨。是一句民間俗語。
舊時(shí)形容金錢萬能。
出自明·馮夢龍《喻世明言》：“正是‘官無三日緊’，又道是有錢能使鬼推磨?！?/div>