二規(guī)教言論有聲書

辯論規(guī)則：

第一、有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰賽，經(jīng)過初賽、半決賽、決賽，決定優(yōu)勝者。

第二、要規(guī)定正反雙方8名辯手發(fā)言的次序。

第三、要規(guī)定發(fā)言時限。

程序

1、辯論賽開始，宣布辯題。

2、介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員。

3、介紹評委及點評嘉賓。

4、辯論比賽。

5、觀眾自由提問時間。

6、評委及點評嘉賓退席評議。

7、評委入席，點評嘉賓評析發(fā)言。

8、宣布比賽結果，辯論賽就結束。

一是要有明確的目的，要根據(jù)文章中心的需要確定是否運用對比論證。進行對比要闡述的道理是什么，一定要心中有數(shù)。
二是尋求適當?shù)膶Ρ炔牧稀Ｓ米鲗Ρ鹊氖挛锉仨氂忻鞔_、統(tǒng)一的對比點。如果兩種事物間缺乏一定的可比性，就缺少了對比的依據(jù)，也就達不到有效論證的目的。
三是要有相同的對比量。如果論述時從正面講了兩個方面，那么用來對照的部分一般也應該從反面講兩個方面。這樣不僅對比相應均衡，而且能使文章眉目更為清楚。
四是對比之后要進行適當?shù)姆治鲎h論，把蘊含其中的事理簡明扼要地揭示出來。比是基礎，議是升華。因此，對比后要旗幟鮮明地作出評價或得出結論，不能含糊其辭、模棱兩可。

辯論賽規(guī)則是：

1、自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言。

其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理。

2、正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

3、攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

4、正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本次攻辯。攻方可以任意打斷。

5、每一輪攻辯階段為1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

相聲規(guī)矩論臺詞：

岳云鵬：感謝朋友們的熱情掌聲，站在這個舞臺上心情十分的高興，同時也很興奮。

孫越：怎么著？

岳云鵬：能把我們這些年學到的東西一一給大伙兒說處理。

孫越：這是匯報演出。

岳云鵬：相聲演員首先什么都得知道。

孫越：對了。

岳云鵬：什么都得研究，演員的肚那是雜貨鋪。

孫越：不假。

岳云鵬：我們這是雜貨鋪。

孫越：是的。

岳云鵬：人家這是個超市。

孫越：沒有。

岳云鵬：真的。

孫越：沒問體積。

岳云鵬：你看那個大肚子。

孫越：別動手。

岳云鵬：就跟七胞胎一樣。

孫越：這叫什么話這叫。

岳云鵬：七胞胎。（拍孫越肚子）

孫越：你等會兒，你別拍，您這手也太臟了。

岳云鵬：夸你呢。

孫越：甭夸我啊，肚子大就是胖，別老拍這個，行了，大的提差不多了。

岳云鵬：就是說太胖，注意身體。

孫越：好話。

岳云鵬：經(jīng)常鍛煉身體。

孫越：得鍛煉了。

岳云鵬：然后研究相聲。

孫越：那是啊。

岳云鵬：您也是相聲演員。

孫越：沒錯。

岳云鵬：研究的多嗎？

孫越：看研究什么了？

岳云鵬：首先什么事情都是有規(guī)矩的。

孫越：您說說還有什么有規(guī)矩？

岳云鵬：沒有規(guī)矩不成方圓。

孫越：對了。

岳云鵬：相聲演員最應該研究的就是說話。

孫越：就這個語言交流。

岳云鵬：當然了，這個說話是有規(guī)矩的。

孫越：您說說。

擴展資料：

相聲規(guī)矩論演員表：

1、孫越

孫越，1979年10月13日出生于北京市西城區(qū)，相聲演員。

與岳云鵬、朱云峰、閆云達（現(xiàn)已退出，并歸還云字，使用本名閆宗海）并稱“德云四少”。

1990年投身相聲界，1995年拜相聲界人稱“面兒趙”的趙小林為師。

2010年1月加入北京德云社，與岳云鵬搭檔并主攻捧哏。

2014年1月，參加中央電視臺《我要上春晚》，表演相聲《規(guī)矩論》。

2015年2月18日，首次登上2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會，表演相聲《我忍不了》。

2016年2月，參加東方衛(wèi)視《歡樂喜劇人第二季》總決賽，憑借《今夜我們說相聲》奪得總冠軍。

2016年11月主演電影《僵尸先生漂流記》。

孫越是已故的相聲捧哏名家李文華先生的外孫，他是李家后人唯一說相聲的人。

孫越也是捧哏。

2019年2月4日，第二次登上2019年中央電視總臺春節(jié)聯(lián)歡晚會，表演相聲《妙言趣語》。

2、岳云鵬

岳云鵬，1985年4月15日出生于河南濮陽，中國內地相聲、影視男演員。

2004年，投身相聲界，拜郭德綱為師，主攻相聲、太平歌詞、竹板書。

2005年，首次登臺演出。

2012年，主演盧衛(wèi)國執(zhí)導的喜劇電影《就是鬧著玩的》。

2013年，在北京舉辦相聲專場。

2014年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會參演小品《擾民了你》獲得春晚節(jié)目三等獎。

2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會與孫越表演相聲《我忍不了》。

2018年4月，加盟江蘇衛(wèi)視音樂唱作真人秀《無限歌謠季》。

6月，加盟《SNL》中國版《周六夜現(xiàn)場》。

投票理論通常有一致同意與多數(shù)票規(guī)則。其他的還有加權投票規(guī)則，否決投票規(guī)則等。 公共選擇中的多數(shù)同意規(guī)則,顯示一種有關公共物品的方案，必須由只有在所有利益相關者中有超過半數(shù)表示同意的情況下，即一半以上的利益相關者表示同意或者不反對的情況下，才能得到批準。
多數(shù)同意規(guī)則具有強制性，多數(shù)派可以把意愿強加于少數(shù)派，往往只能改善多數(shù)利益相關者的福利而損害少數(shù)利益相關者的福利，因此，公共選擇中有最優(yōu)多數(shù)的概念。多數(shù)同意規(guī)則損害少數(shù)利益相關者，這種損害稱為外在成本，外在成本是一個方案得到批準所需要的最低多數(shù)的遞減函數(shù)；為了使一個方案得到批準所需要的最低多數(shù)的數(shù)值越大，則協(xié)商所需要的時間越長，稱為集體選擇的時間成本。把外在成本函數(shù)式與時間成本函數(shù)式聯(lián)立，則可以求出最優(yōu)多數(shù)。
多數(shù)同意規(guī)則的優(yōu)缺點
多數(shù)同意規(guī)則的優(yōu)點，在于與一致同意相比決策成本相對小，容易作出決策。但它也存在很多不足，主要表現(xiàn)在：
1、存在多數(shù)人強制現(xiàn)象（多數(shù)人暴政）。這就是所說的外部成本。
2、與一致同意規(guī)則相比，單個參與者的選擇行為不再具有決定性，影響個人參與投票的積極性，最終影響真實的偏好顯示。
3、存在多種結果的可能?！巴镀便Ｕ摗?，即無法得出明確的均衡結果，而與投票次序有關。
4、無法表達偏好強度。個人只能排列出對不同議案的偏好順序，但無法反映出偏好的強度。這可能在總體上產生無效率的結果，并同時可能產生投票交易行為。 加權投票（weighted voting）
是指根據(jù)一定標準給予國際組織成員國以不同票數(shù)或不等值的投票權的一種表決制度。是與一國一票的制度相反的。在這種表決制中，分配表決權所依據(jù)的標準包括成員國的人口、對組織的出資金額、貢獻、責任、利害關系等。主要適用于國際經(jīng)濟組織中。聯(lián)合國安理會模式是加權表決制的類型之一。 否決投票規(guī)則下,由于所有參與者不僅有機會表達自己的意愿,而且有權對會使自己受損的被選方案投反對票,因此,為了使自己提出的方案不被別人強烈反對,在設計方案時會顧及到其他成員的利益。所以說,相對于其他投票規(guī)則,否決投票規(guī)則更有利于集體決策參與者之間的溝通和參與者偏好的真實表達。
否決投票規(guī)則要求集體決策的所有參與者在利益和興趣上必須具有共性,否則集體決策可能無法作出。當參與集體決策人數(shù)較多,各方利益沖突較大時,不宜采取否決投票規(guī)則。
否決投票規(guī)則的具體做法
首先讓參與某種集體選擇的每個投票者提出自己認為可供選擇的一個提案，如果有N個投票者參與選擇的話，就有(N+1)個提案，其中一個是現(xiàn)狀提案(即維持現(xiàn)狀不變的提案，這個提案可能是由上一次集體選擇決定的)。然后使用隨機過程來決定投否決票的次序，否決投票的次序向參與選擇的所有成員公布，規(guī)定每個投票者對其他提案只能投一張否決票。每個投票者對提案集合中最不滿意的那個提案投否決票。這樣，第一個人從(n+1)個提案中否決掉他最不喜歡的那個提案，第二個人從剩下的N個提案中否決掉他最不喜歡的那個提案，第三個人再從剩下的(N-1)個提案中否決掉一個提案……直到n個人都分別投了一次否決票，各否決了一個提案以后，最后剩下來的未被否決的提案便是獲勝提案，這個提案就成為全體成員一致接受的集體選擇的結果。
否決投票規(guī)則的優(yōu)勢
否決投票規(guī)則有如下好處：
可以促使每個參與成員都認真對待自己的提案，且在提案時盡量照顧到其他成員的利益。因為誰都希望自己的提案獲得通過，如果不考慮別人的利益就有可能遭到否決。這樣就有利于各參與者之間的溝通和真實意愿的表達。有利于促使最終結果趨近于帕累托最優(yōu)。在否決投票規(guī)則下，每個成員都能充分選擇自己認為是合適的供選方案，所有供選方案中最不為某一個或某些個成員所喜歡的方案又被選舉過程否決了，因此除留下來的沒有被否決的方案之外，其他任何方案都不可能更接近于帕累托最優(yōu)。當然如果留下的方案不止一個，仍需借助其他投票規(guī)則來做決定。
否決投票規(guī)則的局限性
否決投票制的局限性在于它要求參與集體行動的個體必須在利益和興趣上有共同性；否則，也無法做出最終選擇。而往往參與決策的人數(shù)越多，各方的利益沖突越大，實行否決投票是不能做出最終決策的。
繆勒也承認他設計的這種方法有下列缺點：(1)要求各個投票者進行人際效用比較；(2)隨著參與集體決策的人數(shù)的增多，參與的積極性將下降；(3)結成聯(lián)盟或相互勾結將會使這種方法失效。