二規(guī)教言論有聲小說

辯論規(guī)則：

第一、有多支參賽隊(duì)參加的辯論競(jìng)賽實(shí)行淘汰賽，經(jīng)過初賽、半決賽、決賽，決定優(yōu)勝者。

第二、要規(guī)定正反雙方8名辯手發(fā)言的次序。

第三、要規(guī)定發(fā)言時(shí)限。

程序

1、辯論賽開始，宣布辯題。

2、介紹參賽代表隊(duì)及所持立場(chǎng)，介紹參賽隊(duì)員。

3、介紹評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓。

4、辯論比賽。

5、觀眾自由提問時(shí)間。

6、評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓退席評(píng)議。

7、評(píng)委入席，點(diǎn)評(píng)嘉賓評(píng)析發(fā)言。

8、宣布比賽結(jié)果，辯論賽就結(jié)束。

一是要有明確的目的，要根據(jù)文章中心的需要確定是否運(yùn)用對(duì)比論證。進(jìn)行對(duì)比要闡述的道理是什么，一定要心中有數(shù)。
二是尋求適當(dāng)?shù)膶?duì)比材料。用作對(duì)比的事物必須有明確、統(tǒng)一的對(duì)比點(diǎn)。如果兩種事物間缺乏一定的可比性，就缺少了對(duì)比的依據(jù)，也就達(dá)不到有效論證的目的。
三是要有相同的對(duì)比量。如果論述時(shí)從正面講了兩個(gè)方面，那么用來(lái)對(duì)照的部分一般也應(yīng)該從反面講兩個(gè)方面。這樣不僅對(duì)比相應(yīng)均衡，而且能使文章眉目更為清楚。
四是對(duì)比之后要進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治鲎h論，把蘊(yùn)含其中的事理簡(jiǎn)明扼要地揭示出來(lái)。比是基礎(chǔ)，議是升華。因此，對(duì)比后要旗幟鮮明地作出評(píng)價(jià)或得出結(jié)論，不能含糊其辭、模棱兩可。

辯論賽規(guī)則是：

1、自由辯論階段，每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí)，計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒；用時(shí)滿時(shí)，以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結(jié)階段，每方使用時(shí)間剩余10秒時(shí)，計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒，用時(shí)滿時(shí)，以鐘聲終止發(fā)言。

其它階段，每方隊(duì)員在用時(shí)尚剩30秒時(shí)，計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒，用時(shí)滿時(shí)，以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時(shí)，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理。

2、正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結(jié)。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完成本輪攻辯，不得中途更替。

3、攻辯雙方必須正面回答對(duì)方問題，提問和回答都要簡(jiǎn)潔明確。重復(fù)提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

4、正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本次攻辯。攻方可以任意打斷。

5、每一輪攻辯階段為1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個(gè)以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時(shí)滿時(shí)，以鐘聲終止發(fā)言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

相聲規(guī)矩論臺(tái)詞：

岳云鵬：感謝朋友們的熱情掌聲，站在這個(gè)舞臺(tái)上心情十分的高興，同時(shí)也很興奮。

孫越：怎么著？

岳云鵬：能把我們這些年學(xué)到的東西一一給大伙兒說處理。

孫越：這是匯報(bào)演出。

岳云鵬：相聲演員首先什么都得知道。

孫越：對(duì)了。

岳云鵬：什么都得研究，演員的肚那是雜貨鋪。

孫越：不假。

岳云鵬：我們這是雜貨鋪。

孫越：是的。

岳云鵬：人家這是個(gè)超市。

孫越：沒有。

岳云鵬：真的。

孫越：沒問體積。

岳云鵬：你看那個(gè)大肚子。

孫越：別動(dòng)手。

岳云鵬：就跟七胞胎一樣。

孫越：這叫什么話這叫。

岳云鵬：七胞胎。（拍孫越肚子）

孫越：你等會(huì)兒，你別拍，您這手也太臟了。

岳云鵬：夸你呢。

孫越：甭夸我啊，肚子大就是胖，別老拍這個(gè)，行了，大的提差不多了。

岳云鵬：就是說太胖，注意身體。

孫越：好話。

岳云鵬：經(jīng)常鍛煉身體。

孫越：得鍛煉了。

岳云鵬：然后研究相聲。

孫越：那是啊。

岳云鵬：您也是相聲演員。

孫越：沒錯(cuò)。

岳云鵬：研究的多嗎？

孫越：看研究什么了？

岳云鵬：首先什么事情都是有規(guī)矩的。

孫越：您說說還有什么有規(guī)矩？

岳云鵬：沒有規(guī)矩不成方圓。

孫越：對(duì)了。

岳云鵬：相聲演員最應(yīng)該研究的就是說話。

孫越：就這個(gè)語(yǔ)言交流。

岳云鵬：當(dāng)然了，這個(gè)說話是有規(guī)矩的。

孫越：您說說。

擴(kuò)展資料：

相聲規(guī)矩論演員表：

1、孫越

孫越，1979年10月13日出生于北京市西城區(qū)，相聲演員。

與岳云鵬、朱云峰、閆云達(dá)（現(xiàn)已退出，并歸還云字，使用本名閆宗海）并稱“德云四少”。

1990年投身相聲界，1995年拜相聲界人稱“面兒趙”的趙小林為師。

2010年1月加入北京德云社，與岳云鵬搭檔并主攻捧哏。

2014年1月，參加中央電視臺(tái)《我要上春晚》，表演相聲《規(guī)矩論》。

2015年2月18日，首次登上2015年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，表演相聲《我忍不了》。

2016年2月，參加?xùn)|方衛(wèi)視《歡樂喜劇人第二季》總決賽，憑借《今夜我們說相聲》奪得總冠軍。

2016年11月主演電影《僵尸先生漂流記》。

孫越是已故的相聲捧哏名家李文華先生的外孫，他是李家后人唯一說相聲的人。

孫越也是捧哏。

2019年2月4日，第二次登上2019年中央電視總臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，表演相聲《妙言趣語(yǔ)》。

2、岳云鵬

岳云鵬，1985年4月15日出生于河南濮陽(yáng)，中國(guó)內(nèi)地相聲、影視男演員。

2004年，投身相聲界，拜郭德綱為師，主攻相聲、太平歌詞、竹板書。

2005年，首次登臺(tái)演出。

2012年，主演盧衛(wèi)國(guó)執(zhí)導(dǎo)的喜劇電影《就是鬧著玩的》。

2013年，在北京舉辦相聲專場(chǎng)。

2014年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)參演小品《擾民了你》獲得春晚節(jié)目三等獎(jiǎng)。

2015年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)與孫越表演相聲《我忍不了》。

2018年4月，加盟江蘇衛(wèi)視音樂唱作真人秀《無(wú)限歌謠季》。

6月，加盟《SNL》中國(guó)版《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》。

投票理論通常有一致同意與多數(shù)票規(guī)則。其他的還有加權(quán)投票規(guī)則，否決投票規(guī)則等。 公共選擇中的多數(shù)同意規(guī)則,顯示一種有關(guān)公共物品的方案，必須由只有在所有利益相關(guān)者中有超過半數(shù)表示同意的情況下，即一半以上的利益相關(guān)者表示同意或者不反對(duì)的情況下，才能得到批準(zhǔn)。
多數(shù)同意規(guī)則具有強(qiáng)制性，多數(shù)派可以把意愿強(qiáng)加于少數(shù)派，往往只能改善多數(shù)利益相關(guān)者的福利而損害少數(shù)利益相關(guān)者的福利，因此，公共選擇中有最優(yōu)多數(shù)的概念。多數(shù)同意規(guī)則損害少數(shù)利益相關(guān)者，這種損害稱為外在成本，外在成本是一個(gè)方案得到批準(zhǔn)所需要的最低多數(shù)的遞減函數(shù)；為了使一個(gè)方案得到批準(zhǔn)所需要的最低多數(shù)的數(shù)值越大，則協(xié)商所需要的時(shí)間越長(zhǎng)，稱為集體選擇的時(shí)間成本。把外在成本函數(shù)式與時(shí)間成本函數(shù)式聯(lián)立，則可以求出最優(yōu)多數(shù)。
多數(shù)同意規(guī)則的優(yōu)缺點(diǎn)
多數(shù)同意規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)，在于與一致同意相比決策成本相對(duì)小，容易作出決策。但它也存在很多不足，主要表現(xiàn)在：
1、存在多數(shù)人強(qiáng)制現(xiàn)象（多數(shù)人暴政）。這就是所說的外部成本。
2、與一致同意規(guī)則相比，單個(gè)參與者的選擇行為不再具有決定性，影響個(gè)人參與投票的積極性，最終影響真實(shí)的偏好顯示。
3、存在多種結(jié)果的可能。“投票悖論”，即無(wú)法得出明確的均衡結(jié)果，而與投票次序有關(guān)。
4、無(wú)法表達(dá)偏好強(qiáng)度。個(gè)人只能排列出對(duì)不同議案的偏好順序，但無(wú)法反映出偏好的強(qiáng)度。這可能在總體上產(chǎn)生無(wú)效率的結(jié)果，并同時(shí)可能產(chǎn)生投票交易行為。 加權(quán)投票（weighted voting）
是指根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)給予國(guó)際組織成員國(guó)以不同票數(shù)或不等值的投票權(quán)的一種表決制度。是與一國(guó)一票的制度相反的。在這種表決制中，分配表決權(quán)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)包括成員國(guó)的人口、對(duì)組織的出資金額、貢獻(xiàn)、責(zé)任、利害關(guān)系等。主要適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)模式是加權(quán)表決制的類型之一。 否決投票規(guī)則下,由于所有參與者不僅有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的意愿,而且有權(quán)對(duì)會(huì)使自己受損的被選方案投反對(duì)票,因此,為了使自己提出的方案不被別人強(qiáng)烈反對(duì),在設(shè)計(jì)方案時(shí)會(huì)顧及到其他成員的利益。所以說,相對(duì)于其他投票規(guī)則,否決投票規(guī)則更有利于集體決策參與者之間的溝通和參與者偏好的真實(shí)表達(dá)。
否決投票規(guī)則要求集體決策的所有參與者在利益和興趣上必須具有共性,否則集體決策可能無(wú)法作出。當(dāng)參與集體決策人數(shù)較多,各方利益沖突較大時(shí),不宜采取否決投票規(guī)則。
否決投票規(guī)則的具體做法
首先讓參與某種集體選擇的每個(gè)投票者提出自己認(rèn)為可供選擇的一個(gè)提案，如果有N個(gè)投票者參與選擇的話，就有(N+1)個(gè)提案，其中一個(gè)是現(xiàn)狀提案(即維持現(xiàn)狀不變的提案，這個(gè)提案可能是由上一次集體選擇決定的)。然后使用隨機(jī)過程來(lái)決定投否決票的次序，否決投票的次序向參與選擇的所有成員公布，規(guī)定每個(gè)投票者對(duì)其他提案只能投一張否決票。每個(gè)投票者對(duì)提案集合中最不滿意的那個(gè)提案投否決票。這樣，第一個(gè)人從(n+1)個(gè)提案中否決掉他最不喜歡的那個(gè)提案，第二個(gè)人從剩下的N個(gè)提案中否決掉他最不喜歡的那個(gè)提案，第三個(gè)人再?gòu)氖Ｏ碌?N-1)個(gè)提案中否決掉一個(gè)提案……直到n個(gè)人都分別投了一次否決票，各否決了一個(gè)提案以后，最后剩下來(lái)的未被否決的提案便是獲勝提案，這個(gè)提案就成為全體成員一致接受的集體選擇的結(jié)果。
否決投票規(guī)則的優(yōu)勢(shì)
否決投票規(guī)則有如下好處：
可以促使每個(gè)參與成員都認(rèn)真對(duì)待自己的提案，且在提案時(shí)盡量照顧到其他成員的利益。因?yàn)檎l(shuí)都希望自己的提案獲得通過，如果不考慮別人的利益就有可能遭到否決。這樣就有利于各參與者之間的溝通和真實(shí)意愿的表達(dá)。有利于促使最終結(jié)果趨近于帕累托最優(yōu)。在否決投票規(guī)則下，每個(gè)成員都能充分選擇自己認(rèn)為是合適的供選方案，所有供選方案中最不為某一個(gè)或某些個(gè)成員所喜歡的方案又被選舉過程否決了，因此除留下來(lái)的沒有被否決的方案之外，其他任何方案都不可能更接近于帕累托最優(yōu)。當(dāng)然如果留下的方案不止一個(gè)，仍需借助其他投票規(guī)則來(lái)做決定。
否決投票規(guī)則的局限性
否決投票制的局限性在于它要求參與集體行動(dòng)的個(gè)體必須在利益和興趣上有共同性；否則，也無(wú)法做出最終選擇。而往往參與決策的人數(shù)越多，各方的利益沖突越大，實(shí)行否決投票是不能做出最終決策的。
繆勒也承認(rèn)他設(shè)計(jì)的這種方法有下列缺點(diǎn)：(1)要求各個(gè)投票者進(jìn)行人際效用比較；(2)隨著參與集體決策的人數(shù)的增多，參與的積極性將下降；(3)結(jié)成聯(lián)盟或相互勾結(jié)將會(huì)使這種方法失效。