宋詞詩詞鑒賞

我有唐宋詞鑒賞辭典，

隨便搜到處都是

石頭城



【唐】劉禹錫



山圍故國周遭在，潮打空城寂寞回。

淮水東邊舊時月，夜深還過女墻來。



賞析：



石頭城在今南京市清涼山，原為楚國金陵邑，孫權(quán)重建改用此名。

它北臨長江，南瀕秦淮河，相傳諸葛亮觀看山頭形勢，嘆息“鐘山龍

盤，石頭虎踞，帝王之宅也”。這是劉禹錫七絕組詩《金陵五題》的

第一首，把劉禹錫稱為“詩豪”的白居易對之“掉首苦吟，嘆賞良

久”，稱贊“石頭題詩云：潮打空城寂寞回，吾知后之詩人不復(fù)措詞

矣”。劉禹錫將這些話錄入組詩引子，可見他自視此詩為得意之作。

金陵為六朝（東吳、東晉、南朝宋、齊、梁、陳）古都，當(dāng)時殿閣富

麗、聲色繁盛，一班君臣不惜以亡國作代價來追歡逐笑。但自從隋朝

滅陳，唐高祖又把揚州都督府從金陵移到揚州后，這里就變成古城荒

草的世界，變成歷代詩人憑吊歷史滄桑的對象物。劉禹錫此詩，妙就

妙在它以淡遠(yuǎn)的筆墨，寫石頭山、長江潮，寫故國空城受山圍潮打，

卻寂靜得沒有什么帝都?xì)庀蟮纳Ψ磻?yīng)。山圍得周遭嚴(yán)密，似乎還

可以令人聯(lián)想到當(dāng)年虎踞龍盤的模樣；但是江潮的拍打和退回，見到

的只是空城，已經(jīng)不知當(dāng)年的燈火樓臺、徹底歌舞的繁華為何物了。

詩歌由地寫到天，在地上失落了的，想從天上找到答案。秦淮河?xùn)|面

那輪由古照到今的明月，想必領(lǐng)略過昔時那種醉生夢死的繁華的，但

它升起東方、待到夜深，也還只是清光飄零地從城垛（“女墻”）上

照進城來。詩人隨手拈來山、城、水、月等常見的意象，別具匠心組

合成“意象之城”，進行了城與人之間探究歷史奧秘的對話。意象之

間相互映照折射，形成了意象集成的效應(yīng)，講述著一個沒有故事的故

事，一個關(guān)于歷史滄桑和城市盛衰的故事，一個具有宇宙意識的關(guān)于

常與變、瞬息與永恒的故事。這樣的詩人也就是哲性詩人、或詩性哲

人了。

這首愁情詞由春愁離愁寫起，再寫失戀之愁和嘆老嗟卑之愁，省略或者說是虛化了具體時空背景，仿佛將詞人一生所經(jīng)歷之愁都凝聚濃縮在一首詞中了，很富表現(xiàn)力和藝術(shù)感染力。上片前三句寫初春的離別，并未出現(xiàn)告別的對象而悲淚滂沱，已寓無限隱情。“猶記”兩句轉(zhuǎn)為憶舊，“多情”指戀人，“系歸舟”指飄泊重逢的激動?！氨桃爸鞓颉笔钱?dāng)日系舟處所，又是今日處境?！爱?dāng)日事”唯存記憶，而眼前是“人不見，水空流”。即謂再度離別，再度“歸來”時，已無人“系舟”，只見水流了！幾個波折，訴盡赴約而不遇的絕望哀情。換頭“韶華”句為議論，道破人生真理，此理雖為常理常情，但由詞人體味人生后道出則有極哀切的意蘊。這青春不再，年華易衰，才是“恨悠悠”的終極原因，何況春天又一次完結(jié)了哩！此悠悠長恨，當(dāng)然將詞人仕途不遇、理想落空的傷感融注其間了。最后，將愁恨之淚化作春江，極盡夸飾之能事，卻仍“流不盡，許多愁”！妙在“流不盡”！此喻，在李后主“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”的比喻基礎(chǔ)上，又翻出一層新意，乃脫胎換骨，點鐵成金之法。

此詞結(jié)構(gòu)布局極縝密。下片“飛絮落花”印上片“楊柳弄春柔”；“登樓”印“離憂”；“春江都是淚”印“淚難收”；“韶華不為少年留”總提全詞命意，天然渾成，意態(tài)兼善，神韻悠長。

　　讀書不能感潮流。最經(jīng)典的當(dāng)數(shù)上海辭書出版社的鑒賞系列。該書于80年代陸續(xù)出版，包括《唐詩鑒賞辭典》《宋詩鑒賞辭典》《唐宋詞鑒賞辭典》（兩本）《元曲鑒賞辭典》《古文鑒賞辭典》《中國新詩鑒賞辭典》等等，推薦唐詩、宋詩、和唐宋詞，一共四本。
　　推薦理由：
　　一、該書一出，全社會詩詞鑒賞風(fēng)氣始流行，各出版社跟風(fēng)而起，隨之鑒賞書開始泛濫，魚目混珠。
　　二、該書在鑒賞辭典里屬于前無古人，后無來者。何以見得呢？因為80年代的出版社多以務(wù)實為主，無投機賺錢之心機，市場購買力有限，所以上海辭書出版社這一系列可謂古典鑒賞類辭書的始作俑者，我家這本1983年12月第1版的《唐詩鑒賞辭典》1536頁，才9.8元。后無來者，是指該書匯及當(dāng)時國內(nèi)幾乎全部的詩詞研究大家，如蕭滌非、夏承燾、唐圭璋、程千帆、馬茂元、周汝昌、周振甫、俞平伯、余恕誠、繆鉞、霍松林、沈祖棻、傅庚生等學(xué)界大家（可上網(wǎng)查查他們的成就），很多人現(xiàn)已仙逝，而且其學(xué)術(shù)成就及詩詞修養(yǎng)后才也根本不可能超越。所以說這是前無古人、后無來者的鑒賞詞典。
　　三、現(xiàn)在的辭典類書籍嘩眾取寵者多，不求質(zhì)量，只求利潤，或以價格取勝，或以教子吸引父母眼球，內(nèi)容無非是找些研究生、在校生批量生產(chǎn)，有的甚至在網(wǎng)上搜集后，找一名教授作序或推薦，最好的也不過是搬用已逝大家的作品不用給稿費喲。而上海辭書系列當(dāng)時可是國內(nèi)全部約稿而成。
　　四、國內(nèi)各大書店好像都有銷售，版本應(yīng)該相同，但價格已不是從前了。買好書，不應(yīng)該心疼錢，應(yīng)該是世世代代傳下去都是經(jīng)典的那一種。
　　不知介紹的全不全面，全是個人觀點，自家有一套，是一本一本買回來的（因為當(dāng)時是陸續(xù)出版的），偶爾翻閱，受益無窮。

《亦真亦幻夢紅樓》
周汝昌
《千秋一寸心》周汝昌
上海辭書出版社
<唐詩三百首鑒賞辭典>
<宋詞三百首鑒賞辭典>
<元曲三百首鑒賞辭典>
<古文觀止鑒賞辭典>

由雅瑟主編的《唐宋八大家散文鑒賞大全集》精選唐宋八大家散文193篇。其中：韓愈39篇，柳宗元35篇，歐陽修32篇，蘇洵11篇，曾鞏13篇，王安石21篇，蘇軾32篇，蘇轍10篇伍基禪。每篇散文均有翔實的注釋和精辟的鑒賞，鋒橋以及后人的點評?！短扑伟舜蠹疑⑽蔫b賞大全集》力求深入淺出，雅腔塵俗共賞，使讀者盡覽八大家散文的概貌和精髓。

　　讀書不能感潮流。最經(jīng)典的當(dāng)數(shù)上海辭書出版社的鑒賞系列。該書于80年代陸續(xù)出版，包括《唐詩鑒賞辭典》《宋詩鑒賞辭典》《唐宋詞鑒賞辭典》（兩本）《元曲鑒賞辭典》《古文鑒賞辭典》《中國新詩鑒賞辭典》等等，推薦唐詩、宋詩、和唐宋詞，一共四本?！　⊥扑]理由：　　一、該書一出，全社會詩詞鑒賞風(fēng)氣始流行，各出版社跟風(fēng)而起，隨之鑒賞書開始泛濫，魚目混珠。　　二、該書在鑒賞辭典里屬于前無古人，后無來者。何以見得呢？因為80年代的出版社多以務(wù)實為主，無投機賺錢之心機，市場購買力有限，所以上海辭書出版社這一系列可謂古典鑒賞類辭書的始作俑者，我家這本1983年12月第1版的《唐詩鑒賞辭典》1536頁，才9.8元。后無來者，是指該書匯及當(dāng)時國內(nèi)幾乎全部的詩詞研究大家，如蕭滌非、夏承燾、唐圭璋、程千帆、馬茂元、周汝昌、周振甫、俞平伯、余恕誠、繆鉞、霍松林、沈祖棻、傅庚生等學(xué)界大家（可上網(wǎng)查查他們的成就），很多人現(xiàn)已仙逝，而且其學(xué)術(shù)成就及詩詞修養(yǎng)后才也根本不可能超越。所以說這是前無古人、后無來者的鑒賞詞典?！　∪?、現(xiàn)在的辭典類書籍嘩眾取寵者多，不求質(zhì)量，只求利潤，或以價格取勝，或以教子吸引父母眼球，內(nèi)容無非是找些研究生、在校生批量生產(chǎn)，有的甚至在網(wǎng)上搜集后，找一名教授作序或推薦，最好的也不過是搬用已逝大家的作品不用給稿費喲。而上海辭書系列當(dāng)時可是國內(nèi)全部約稿而成?！　∷?、國內(nèi)各大書店好像都有銷售，版本應(yīng)該相同，但價格已不是從前了。買好書，不應(yīng)該心疼錢，應(yīng)該是世世代代傳下去都是經(jīng)典的那一種?！　〔恢榻B的全不全面，全是個人觀點，自家有一套，是一本一本買回來的（因為當(dāng)時是陸續(xù)出版的），偶爾翻閱，受益無窮。

《唐詩宋詞鑒賞辭典》：中華詩文鑒賞典叢。中華民族數(shù)千年的燦爛文化，代代相傳，繼承發(fā)展，影響著世界文化，是世界文化寶庫中光芒萬丈的瑰寶。唐朝的詩歌、宋朝的詞、元朝的曲，它們是時代精神的凝聚與升華，擁有強大的藝術(shù)生命力，長久地為人民所賞愛，如列岳崢嶸，百花競艷，美不勝收。

陸游《沈園·其二》是寫詩人對愛情的堅貞不渝。



首句感吧唐氏溘然長逝已四十年了。古來往往以“香銷玉殞”喻女子之亡，“夢斷香銷”即唐氏之死。陸游于84歲即臨終前一年所作悼念唐氏的《春游》亦云：“也信美人終作土，不堪幽夢太勿勿?！碧剖蠈嶋H已死四十四年，此“四十年”取其整數(shù)。這一句充滿了刻骨銘心之真情。



次句既是寫沈園即目之景：柳樹已老，不再飛綿；也是一種借以自喻的比興：詩人六十八歲時來沈園已自稱“河陽愁鬢怯新霜”（《禹跡寺南有沈氏小園》），此時年逾古稀，正如園中老樹，已無所作為，對個人生活更無追求。“此身行作稽山士”，則是對“柳老”內(nèi)涵的進一步說明?！懊廊私K作土”，自己亦將埋于會稽山下而化為黃土。此句目的是反襯出尾句“猶吊遺蹤一泫然”，即對唐氏堅貞不渝之情。一個“猶”字，使詩意得到升華：盡管自己將不久于人世，但對唐氏眷念之情永不泯滅；盡管個人生活上已無所追求，但對唐氏之愛歷久彌新。所以對沈園遺蹤還要吊一番而泫然涕下?！般弧倍郑柡嗌購?fù)雜的感情！其中有愛，有恨，有悔，詩人不點破，足供讀者體味。



陸游這二首（含其一）詩與陸游慷慨激昂的詩篇風(fēng)格迥異。感情性質(zhì)既別，藝術(shù)表現(xiàn)自然不同。寫得深沉哀婉，含蓄蘊藉，但仍保持其語言樸素自然的一貫特色。正如陳衍（1856－1937，晚清學(xué)者、詩人，光緒舉人，張之洞幕僚）在《宋詩精華錄》評《沈園》云：“無此絕等傷心之事，亦無此絕等傷心之詩。就百年論，誰愿有此事？就千秋論，不可無此詩。”意在闡發(fā)人生不應(yīng)有如放翁這般的哀傷，而在詩歌史上卻不可沒有這樣動人心魄的詩章。



參考文獻：北岳文藝出版社《詩詞曲賦名作鑒賞大辭典》第1196頁