多虧女法官,未婚媽媽打贏5年奪子戰(zhàn),這起案件的判決有哪些意義?

2023-11-24 14:36

2023-11-24 14:52
意味著,在經(jīng)歷將近5年的拉扯后,魏圓圓終于徹底贏回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這既是一個未婚媽媽的戰(zhàn)爭,也是一場司法系統(tǒng)如何看待女性生育價值的社會實踐。
更多回答

未婚媽媽為了爭奪自己年幼孩子的撫養(yǎng)權(quán)與孩子的父親打了整整5年的官司,終于在女法官的幫助下,這位媽媽獲得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這個判決結(jié)果不僅對于這位媽媽而言是一場勝利, 而且對于社會來說都有著重大意義。這個結(jié)果強調(diào)了我國法律對于女性的重視和尊重,也讓更多媽媽更加有勇氣去爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)。

這場長達5年的官司可以說是歷經(jīng)波折,最開始的撫養(yǎng)權(quán)判決,可以說這位媽媽是輸了的。因為孩子的爸爸經(jīng)濟條件要比未婚媽媽好得多,所以爸爸能夠給孩子更好的生活條件和成長環(huán)境。在打官司期間還沒有滿三歲的兒子,不允許跟媽媽見面,這位媽媽因為太想念孩子,所以強行將自己的孩子偷走,讓未婚媽媽最終在這場官司中敗訴。

敗訴之后這件事情引起許多網(wǎng)友關(guān)注,并且還有不少網(wǎng)友對這位未婚媽媽進行指責。然而面對輿論壓力和經(jīng)濟壓力,她并沒有放棄而是繼續(xù)結(jié)束,為自己的孩子爭取撫養(yǎng)權(quán)。在小編看來,孩子在幾歲的時候,確實是比較需要媽媽的照顧,因為世界上沒有人能夠比媽媽更加細心。后來法院判決孩子1~3歲時由媽媽撫養(yǎng),但是在此期間孩子父親竟然帶人將孩子強行搶走。未婚媽媽最終再一次進行了起訴,在多方努力下,法院終于將孩子的撫養(yǎng)權(quán)完全判給了媽媽,這個結(jié)果可以說是非常大快人心,也是非常令人心安的。

這位未婚媽媽在打官司期間接觸了很多類似遭遇的母親,并且在接觸中發(fā)現(xiàn),一些生活在社會底層的母親幾乎沒有勇氣去針對孩子的撫養(yǎng)權(quán)。通過這個關(guān)系的涉獵,也可以鼓勵許多打離婚官司的母親,勇敢的爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)。

能有什么意義,不就是一場孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭奪戰(zhàn)嗎,如果是一個男法官,很可能就判給男方了。要知道最開始孩子是判給男方的。男方對孩子也不差啊。
當張萌準備申領(lǐng)生育保險金時,難題出現(xiàn)了。由于沒有結(jié)婚證,街道辦拒絕為她開具計劃生育證明。她的申請因為材料不全而被拒絕受理。張萌開始了漫長的行政訴訟之路。