公正是對(duì)效率的考量14/100

1869年4月6日，A請(qǐng)了兩個(gè)幫工B，去馬路上撿馬糞。B在約定的時(shí)間把馬糞撿好，堆在了馬路上，可是沒有工具，帶不走。于是B回去拿車了。馬糞上面沒有任何標(biāo)志，第二天，C看到了馬路上堆好的馬糞，問了巡邏的人，都不知道是誰的。C覺得既然沒有標(biāo)志，也沒有看到其他人來拿，他就把馬糞拿回去，放到了自己的田里。B來了，但是在馬路上沒看到馬糞，了解情況后知道是C拿走了馬糞，于是雙方鬧上了法庭。那么法官到底該怎么判呢？ （馬糞案的故事）
如果照付出勞動(dòng)來算的話，B和C都付出了勞動(dòng)，B將所有散落的馬糞堆在了一起，C是看到?jīng)]人做標(biāo)記也沒有所有人，自己拿車子把馬糞弄到自家田里了。
如果照先來先得的話，這個(gè)馬糞應(yīng)該是B的，但是B沒有標(biāo)明，C也以為自己是先來的所以該先得。
這個(gè)故事，表明了我們是想支持勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，還是我們想支持給創(chuàng)造的財(cái)富做上標(biāo)記。如果判給B，支持勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，那么人們就會(huì)想著自己去創(chuàng)造去勞動(dòng)，而不是想著去白拿或是白撿別人的東西。如果判給C，那么我們支持給財(cái)富做上標(biāo)記，那么人們會(huì)不會(huì)就到處去找沒有標(biāo)記的東西，而不是想著自己去創(chuàng)造了？
公正是對(duì)效率的考量 ，想要社會(huì)和時(shí)代一直在進(jìn)步，我們就需要鼓勵(lì)大家去主動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富。 只有讓社會(huì)存活下來的的規(guī)則才是公正的規(guī)則。
今日思考：
在生活中找一個(gè)例子，看上去是公正的規(guī)則，但背后是效率的考量。
回答：
1、早高峰和晚高峰的時(shí)候，擠地鐵需要排隊(duì)?？雌饋硎枪葋硐茸?，其實(shí)是因?yàn)樾省Ｈ绻慌抨?duì)，大家就擠在一堆，誰的力氣大，誰就能擠上車，力氣小的就擠不上去。人太多，大家都東擠西擠，容易出安全事故，如果出了事故，那么需要更多的工作人員來解決，同時(shí)想走的人可能走不了，需要等事故解決完。那么大家排隊(duì)就是看是公正，其實(shí)是效率的考量。按順序上車，先來先上，后來后上，也沒有人吵著不公平，同時(shí)大家都遵守規(guī)則，按規(guī)則來辦是最快的。
2、馬路上面的紅綠燈。感覺是公平，橫著的走幾分鐘，然后停下讓豎著的走幾分鐘。應(yīng)該也是效率的考量。小區(qū)外面是一個(gè)大的十字路口，偶爾紅綠燈壞了，基本上就會(huì)堆一堆車在那里，誰也不想讓，大家都覺得自己在趕時(shí)間，都想先走，可是前面有車，走不了，于是到處去找縫隙想通過，結(jié)果越來越堵，停的車也越來越多，大家都走不了了。如果再來一兩輛車有了輕微的摩擦，這下就更堵了。所以紅綠燈就提醒了人們現(xiàn)在是這邊走，過一會(huì)兒是那邊走，看起來公平，其實(shí)是提高了效率。
3、平時(shí)我們經(jīng)常會(huì)說這不公平，那不公平。其實(shí)仔細(xì)想想，如果所有的待遇，所有人得到的都是一樣的，那么誰還會(huì)愿意付出呢？像一個(gè)班上，如果所有學(xué)生都得一樣的分?jǐn)?shù)，那么好的學(xué)生成績(jī)會(huì)越來越差，成績(jī)差的學(xué)生成績(jī)會(huì)更差，因?yàn)樗腥说玫降亩际峭瑯拥姆謹(jǐn)?shù)。再比如窮人和富人，富人得到的東西在某些方面肯定要多一些，如果所有人得到的都一樣了，為什么還要?jiǎng)?chuàng)造財(cái)富呢？盡管富人在得到更多的同時(shí)，其實(shí)也付出了更多。就像每個(gè)月的工資上了不同的等級(jí)需要繳不同的稅一樣。