海底撈回應大學生被炸傷眼睛：已承擔醫(yī)藥費！如何防范這樣的意外事故？

請問你是在哪給咬的= = 路上好好的被咬就直接找狗主人叫他承擔

這個醫(yī)藥費應該有老師承擔。 理由是：雖然兩個學生打架在先，但兩個學生的行為并未給對方造成身體上的損害，其中一個學生手骨裂受受傷，是因為老師勸架時采取的方式不當造成的。

法律分析：根據(jù)當事人的責任年齡以及行為發(fā)生時的地點來確定賠償責任主體。作為傷害行為的實施者應承擔責任，若實施者為無民事行為能力人，則應由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。若行為發(fā)生于幼兒園內(nèi)，幼兒園對雙方當事人...

個人覺得肯定是海底撈來擔責，這樣的危險系數(shù)沒有降到最低，引發(fā)了事故導致的，是他們自己沒有做好安全措施。

可以要求賠償，理由如下： 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 法釋[2003]20號 頒布日期：2003****　實施日期：2004****　頒布單位：最高人民...

長期使用眼藥水對眼睛是有害的，畢竟是藥三分毒。

海底撈回應稱是因為先放了底料才放水，加上沒有攪拌所以發(fā)生了這樣的事情，以后會優(yōu)化程序，也會安撫好客人。

關(guān)健是連醫(yī)藥費都不出

出現(xiàn)這種情況的最主要原因就是在于當時水開之后，大學生就直接把調(diào)料放入了鍋里面，并沒有進行翻攪，在后續(xù)煮的過程當中熱油突然炸裂，所以才會導致傷害了這位大學生的眼睛，現(xiàn)如今雙方已經(jīng)針對這些賠償事宜正在洽談...

乙不需要承擔責任，但是乙方的監(jiān)護人也就是他的家長需要賠償甲方醫(yī)藥費。這個不用太多考慮，你打傷了別人，即使是別人不提賠償，你好意思不管嗎？