為什么在相親時,很難問到有沒有約過炮?

2023-11-25 02:26

1個回答
我們對同一事件里,無法用數(shù)值衡量的、都算不上錯誤的幾個維度,會用自己道德的下限來討論問題,并且付諸行動。我先舉個小例子,再提供幾個相親中可以問對方的問題。
比如小時候聊抄作業(yè),A說“我這幾年作業(yè)都是自己做的。”B有點好奇地說:“難道不都是自己做的嗎?”C表情有點扭捏:“有時候?qū)嵲诓粫蛘邅聿患白觯幌乱灿星榭稍伞盌滿臉不在乎:“嗐,你們這么嚴(yán)格不累嗎?我經(jīng)常抄啊,很正常的。”
我們不去做任何正確而無用的抬杠,比如什么有的學(xué)霸抄作業(yè)以留時間做競賽;本題畢竟是關(guān)于相親的問題。我想表達(dá)的是,當(dāng)不涉及“錯誤”的時候(上例里考場作弊那絕對是錯),不能用數(shù)值衡量的不同維度,大家會依自己道德下限來回答,甚至表述的時候,會用各種理由來合理化自己的行為。
我舉幾個我自己在相親里真實聊到過的問題,我分別獲得過不同的答案。
1. 過往情感經(jīng)歷話題
感情經(jīng)歷話題一直是相親時最常見的問題之一。我被問前任數(shù)量時候就正常如實回答,當(dāng)然有時會收獲驚訝。我會坦然表達(dá)出:“我不能以在一起的時間短而隱瞞,如果我在被問前任數(shù)量時,僅僅因為在一起時間短而隱瞞,那甚至所有約炮的男生可以說自己是 ‘沒談過戀愛’的純潔大男孩,但實際約過幾十次炮——等婚后突然說漏嘴了還可以假裝對妻子說‘只是談過一場短暫的戀愛’。所以雖然我有過短暫的愛情經(jīng)歷使數(shù)量聽著多,但我認(rèn)為如果兩個人起碼在確認(rèn)關(guān)系時是自愿的、基于過往的了解和共同經(jīng)歷的、正式地在一起,那即使后來因為各種原因分開,當(dāng)我被問及時,會如實對問我的女生交待?!?br/>這段話我跟很多女生說過,所收獲的回答就很有趣:有一部分女生會一直看著我的眼睛,聽完后會表現(xiàn)出認(rèn)可和尊重,然后主動說出自己的感情經(jīng)歷,即使原本是她問的我;而還有一部分女生的眼神會開始躲閃,要么是說句“挺好的”然后岔開話題、要么是支支吾吾,在我這么明確地表達(dá)了觀念后仍然小聲說:“有時候短期的那也可以不算吧?!被颉澳贻p時候哪懂什么愛情啊?!?br/>當(dāng)然現(xiàn)實里會有很多種回答,但大概分為以上兩類是沒問題的。前者(第一類)女生表現(xiàn)出的認(rèn)可,不限于相親情景,而且問題里需要的道德成本越高,這種認(rèn)可只會越強烈。就好比一位二本逆襲清北的學(xué)生,在一個小圈子里突然發(fā)現(xiàn)另一位二本逆襲清北,則會有種對對方的認(rèn)可和尊重,因為知道背后付出過巨大成本——自己當(dāng)初就這么過來的;且這種認(rèn)可我見過很多次。但后者(第二類)女生的眼神躲閃以及說類似“我覺得戀愛時間那么短的就不算吧”這樣的話,是她在合理化自己的行為,為自己尋求退路。這樣的女生大概率從一開始就想好了隱瞞自己部分情感經(jīng)歷。畢竟我實在想不出來有女生都認(rèn)可我的觀念了、且對她自己也是這么要求的,會有什么理由要扭捏地說出那句“短暫的可以不算”呢?
不過你能說第二類女生是在做錯誤的事嗎?我也覺得沒啥錯誤,但感情經(jīng)歷等關(guān)鍵信息是否撒謊,本身就能看出對方的道德下限。且正因為算不上錯誤,所以女生可以選擇躲閃或合理化自己的行為,而且固定的說辭會隨著次數(shù)增多而越加熟練。我在這幾年深受其害。
2. 相親中是否肢體接觸話題
我見女生從不主動約電影及任何昏暗場所,且從不牽手及做更親密的動作。最多在過馬路時,隔著袖子引一下女生手臂,且力度適中。有些女生聽這話就會點頭,說確實啊,甚至笑著反問“那你還想咋?”因為在相處中早就察覺我沒有惡意,也會開這種無惡意的玩笑;但有的女生會說贊同我的觀點,但相親到一定程度下,“肢體接觸能增進關(guān)系”。
你能說后者(第二類)女生是做錯誤的事嗎?我也覺得沒啥錯誤,但這已經(jīng)能體現(xiàn)兩種女生的“邊界感”不同。同時我還會表達(dá),曾在相親時和男生牽過手的女生,我不知道則已,知道了會立刻終止接觸,也曾經(jīng)這么做過。對我而言,牽手這件事,只會發(fā)生在男女朋友之間。讀到這里的朋友可能會覺得,我相親這么說話會不會“沖”了些?那首先,本題問的就是什么話題能了解對方三觀,那必定已經(jīng)過了前幾面一起軋馬路約飯等歡樂環(huán)節(jié)。其次,就像小朋友之間聊天,有一個人說“你要是抄作業(yè),我就不跟你玩兒了?!蹦阕约翰怀鳂I(yè)的話會覺得這話很沖嗎?沒有啊,因為就并沒有戳到你的痛處啊,你可能還想拉過我的手說“走,咱倆一起不跟抄作業(yè)的那群小伙伴玩。”這就是為什么有些女生在我表達(dá)后也會隱晦表達(dá):如果接觸的男生曾未確定關(guān)系牽手,她也同樣會終止接觸。每當(dāng)遇到這樣的女生,我總有遇到知音之感,并且我相信,讀到這里的朋友,如果也目睹過異性對自己三觀發(fā)自內(nèi)心尊重時的眼神,相信會和我有共鳴的。
3. 愛情的“排他性”話題。即,相親中的“養(yǎng)魚”、一直等better one
我曾經(jīng)和一位女生聊到愛情的“排他性”。我表達(dá)了我同一時期只接觸一位女生(但現(xiàn)在不會了,這幾年因為這事兒內(nèi)耗太嚴(yán)重,無奈也只能一對多,否則時間都被對方釣著耗完了),且如果是以看之后能不能在一起為目的認(rèn)識,我是不做普通朋友的。我不能允許未來女朋友跟我在一起時,我列表里有很多單身的、異性的、對我或多或少有一定認(rèn)可的“普通朋友”。我曾收到過如下圖這樣的回應(yīng),盡管最終沒有在一起,但也正好用截圖證明了,如果道德下限真的趨同,僅在觀念方面,對方是會表達(dá)認(rèn)可的。
相關(guān)問答
為什么小小的炮彈能一下子炸死那么多的人?難道彈頭里裝了什么?
1個回答2024-02-04 13:49
炮彈爆炸瞬間,上千塊彈片向子彈一樣射象四面八方......你可以想象如果炸彈周圍有許多士兵,那還不是成遍的倒下. 炮彈爆炸的原理:炮彈里裝的都是火藥,本身不會爆炸,當(dāng)密封在炮彈里的火藥被點燃后,膨...
全文
請問新人作家在奇跡網(wǎng)簽約難不難
1個回答2023-05-31 14:57
重要有好作品就不難
阿里文學(xué)簽約難不難
1個回答2023-06-05 17:08
of color, the fa ground remind me of m
炮哥這個外號難聽嗎?
3個回答2023-01-24 07:30
很難聽,會讓覺得這是混混 很不正經(jīng)
炮神電視劇好看嗎還是難看呀
3個回答2022-12-21 18:25
不怎么好看,建議去看老版的亮劍,都比看炮神好看
起點簽約難不難?
1個回答2022-12-27 04:24
簽約不難,但首先要有足夠是字?jǐn)?shù)和良好的大綱,我不建議在起點 太多的人才在起點埋沒了,可以去紅袖添香試試
手機版《饑荒海難》船炮怎么發(fā)射?
1個回答2024-12-31 03:04
長按海上的生物啊,水母狗魚,不是按海面就會出現(xiàn)發(fā)射。 完善的物品制作系統(tǒng),充滿創(chuàng)造的樂趣。 有趣的故事背景,很有代入感。 哥特式的畫風(fēng),增加了游戲的表現(xiàn)力。 地圖巨大,沙盒式玩法,探索元素...
全文
起點簽約難不難,我說的是正式的簽約
2個回答2022-06-02 00:17
應(yīng)該不難,我第一篇是2.8w站短
新人在起點簽約難不難?
2個回答2023-07-03 04:05
想要在起點簽約,不在于是否是新人,而在于你的作品是否能讓人眼前一亮,吸引大量的讀者,靠實力說話。
熱門問答