8歲女孩模仿《熊出沒》情節(jié)，從6樓攀巖墜亡，動(dòng)畫公司擔(dān)責(zé)賠償，為什么？

女童因模仿“熊出沒”情節(jié)墜亡，動(dòng)畫公司什么責(zé)也不應(yīng)該負(fù)。責(zé)任完全在女童的父母親人或者其他監(jiān)護(hù)人。因?yàn)檫@些監(jiān)護(hù)人有責(zé)任教育孩子看了動(dòng)畫片，不能冒著危險(xiǎn)模仿其中情節(jié)。應(yīng)該指出那些動(dòng)作有危險(xiǎn)性，防止孩子作...

1,雖然警方排除他殺的可能，但是學(xué)校沒有義務(wù)去證明學(xué)生是自殺的事實(shí)． 2，學(xué)生家長(zhǎng)若想向?qū)W校要求賠償，須舉證說明學(xué)校存在過錯(cuò)，包括宿舍陽臺(tái)高度是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)校在宿舍管理中是否存在過錯(cuò)等等．這...

在這件事情里面沒有贏家，制作方、出版方、電視臺(tái)都應(yīng)該為孩子的死負(fù)責(zé)，家長(zhǎng)也脫不開干系，至少看護(hù)不利。

法律分析： 公園屬于開放式、公益型公園，游客可自由出入游玩。如果公園管理處在河邊多處設(shè)置了警示標(biāo)志，尤其在河邊設(shè)有醒目警示牌，盡到了安全保障義務(wù)的可以不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未盡到安全保障義務(wù)，造成他...

8歲女童模仿熊出沒從6樓墜亡，動(dòng)漫公司擔(dān)責(zé)10%并不冤，因?yàn)?歲女童她的安全意識(shí)不高，所以她會(huì)選擇模仿熊出沒里面的一些鏡頭環(huán)節(jié)，但是動(dòng)漫公司在制作動(dòng)畫片的時(shí)候沒有為他所面對(duì)的消費(fèi)者考慮，他應(yīng)當(dāng)充分考慮...

　　5月2日，云南昭通。一男子騎摩托撞傷一7歲兒童，其在醫(yī)院為傷者繳納了800元住院費(fèi)后，翻到住院部10樓窗外墜落，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查，該男子年僅17歲，受傷男童需治療費(fèi)六七萬元。目前...

動(dòng)畫片的制作公司，對(duì)于這些也是需要付一定責(zé)任的。但是孩子的父母，也同樣要去負(fù)責(zé)任。因?yàn)槲闯赡耆?，他們是沒有任何明辨是非的能力的。她的一切都是需要父母去教導(dǎo)！所以當(dāng)動(dòng)畫片里面出現(xiàn)一些危險(xiǎn)的東西的時(shí)候，...

小區(qū)的車輛被高空掉下來的業(yè)主的花盆砸壞，這屬于墜落物致人損害。 根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八十七條的規(guī)定，從建筑物中拋棄物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人...

女童因?yàn)槟７聞?dòng)畫片熊出沒而墜樓身亡，雖然主要的責(zé)任方在于女童的父母監(jiān)護(hù)人，但是動(dòng)畫片里存在危險(xiǎn)動(dòng)作，在現(xiàn)實(shí)中一旦被兒童模仿就是非常危險(xiǎn)了，所以制片方是有一定責(zé)任的。 大家都知道，熊出沒這部動(dòng)畫片因...

之前見過這樣的案例，開發(fā)商要承擔(dān)較重的責(zé)任，因?yàn)閷?duì)于兩臺(tái)護(hù)欄，建筑行業(yè)的規(guī)定（名字比較常沒有記住具體文件名稱），對(duì)護(hù)欄的粗細(xì)、強(qiáng)度、間距都做了詳細(xì)具體的規(guī)定，如果開發(fā)商壓根就不設(shè)置護(hù)欄那么肯定開發(fā)商要...