8歲女童模仿《熊出沒(méi)》墜亡,動(dòng)畫片制作方要擔(dān)責(zé)嗎?

2024-04-06 17:28

1個(gè)回答

女童因模仿“熊出沒(méi)”情節(jié)墜亡,動(dòng)畫公司什么責(zé)也不應(yīng)該負(fù)。責(zé)任完全在女童的父母親人或者其他監(jiān)護(hù)人。因?yàn)檫@些監(jiān)護(hù)人有責(zé)任教育孩子看了動(dòng)畫片,不能冒著危險(xiǎn)模仿其中情節(jié)。應(yīng)該指出那些動(dòng)作有危險(xiǎn)性,防止孩子作出不安全的動(dòng)作。一發(fā)生什么事就找別人擔(dān)責(zé),推卸自己的責(zé)任,是很不正常的社會(huì)現(xiàn)象,此風(fēng)不可長(zhǎng)。假如偏袒這些人,就會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)上的“碰瓷心理”。近些年來(lái)這些不正之風(fēng)有愈演愈烈之勢(shì),遇到事情,能逮住誰(shuí)就是誰(shuí),能咬一口就咬一口。跌倒的老人賴上救助者、醫(yī)鬧等等,能賴能鬧就能沾光。這些烏煙瘴氣嚴(yán)重危害和諧社會(huì)。

不管是什么原因而跌下身亡,要找個(gè)誣賴對(duì)象還不容易,我說(shuō)是孩子模仿了誰(shuí)就是模仿了誰(shuí),別人誰(shuí)在跟前?我說(shuō)孩子模仿了飛機(jī),怎么著,飛機(jī)制造公司來(lái)?yè)?dān)責(zé)?賴上動(dòng)畫公司,以后誰(shuí)還敢拍動(dòng)畫片?

相關(guān)問(wèn)答
女童因?yàn)槟7滦艹鰶](méi)墜樓身亡,制片方為什么會(huì)負(fù)責(zé)任?
4個(gè)回答2023-11-04 20:48
女童因?yàn)槟7聞?dòng)畫片熊出沒(méi)而墜樓身亡,雖然主要的責(zé)任方在于女童的父母監(jiān)護(hù)人,但是動(dòng)畫片里存在危險(xiǎn)動(dòng)作,在現(xiàn)實(shí)中一旦被兒童模仿就是非常危險(xiǎn)了,所以制片方是有一定責(zé)任的。 大家都知道,熊出沒(méi)這部動(dòng)畫片因...
全文
8歲兒童模仿《熊出沒(méi)》情節(jié)從6樓墜亡,動(dòng)畫片制作公司是否需要擔(dān)責(zé)?
3個(gè)回答2022-11-04 16:42
動(dòng)畫片的制作公司,對(duì)于這些也是需要付一定責(zé)任的。但是孩子的父母,也同樣要去負(fù)責(zé)任。因?yàn)槲闯赡耆?,他們是沒(méi)有任何明辨是非的能力的。她的一切都是需要父母去教導(dǎo)!所以當(dāng)動(dòng)畫片里面出現(xiàn)一些危險(xiǎn)的東西的時(shí)候,...
全文
女童模仿《熊出沒(méi)》情節(jié)墜樓案審結(jié),家長(zhǎng)不負(fù)責(zé)任為何還要讓制片方擔(dān)責(zé)?
3個(gè)回答2022-12-06 21:00
可能就是覺(jué)得女童這種模仿是天生的,但是熊出沒(méi)當(dāng)中的情節(jié)確實(shí)是非常危險(xiǎn)的,而且是不合常理的,所以才要讓制片方擔(dān)責(zé)。
8歲女童模仿《熊出沒(méi)》從6樓墜亡,動(dòng)漫公司擔(dān)責(zé)10%冤不冤?
2個(gè)回答2022-12-04 06:12
8歲女童模仿熊出沒(méi)從6樓墜亡,動(dòng)漫公司擔(dān)責(zé)10%并不冤,因?yàn)?歲女童她的安全意識(shí)不高,所以她會(huì)選擇模仿熊出沒(méi)里面的一些鏡頭環(huán)節(jié),但是動(dòng)漫公司在制作動(dòng)畫片的時(shí)候沒(méi)有為他所面對(duì)的消費(fèi)者考慮,他應(yīng)當(dāng)充分考慮...
全文
又是一起高空墜物!孩子小不能擔(dān)責(zé),做為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)起什么責(zé)任?
1個(gè)回答2024-05-15 16:12
高空墜物的事件時(shí)有發(fā)生,它所帶來(lái)的后果也有輕有重,輕者損壞物品,重者傷及生命。小孩子高空墜物引發(fā)了問(wèn)題,作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)起什么責(zé)任呢? 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)起的責(zé)任一:賠償 小孩子高空墜物如果...
全文
8 歲女童模仿《熊出沒(méi)》畫面從 6 樓墜亡,動(dòng)畫片制作公司被判擔(dān) 10% 的責(zé)任,你怎么看?
2個(gè)回答2022-11-07 21:51
對(duì)于公司來(lái)說(shuō)并不公平,這并不是它應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,雖然說(shuō)小女孩的墜亡確實(shí)很可惜,但不能因此懲罰動(dòng)畫公司,這明顯是一種個(gè)人的看護(hù)不利。如果這樣的判決就會(huì)影響公司的正常的制作,正常的制作也都不敢進(jìn)行。葫蘆...
全文
8歲女孩模仿《熊出沒(méi)》情節(jié),從6樓攀巖墜亡,動(dòng)畫公司擔(dān)責(zé)賠償,為什么?
4個(gè)回答2022-06-26 16:42
因?yàn)槿绻麆?dòng)畫公司不擔(dān)責(zé)賠償,那給這所公司的聲譽(yù)和這部動(dòng)畫片都會(huì)帶來(lái)更大的損失。如果不賠償對(duì)失去孩子的家庭也是不利的。
8歲女童模仿《熊出沒(méi)》情節(jié)從6樓攀巖墜亡,誰(shuí)來(lái)為她的死負(fù)責(zé)?
2個(gè)回答2022-11-13 12:00
在這件事情里面沒(méi)有贏家,制作方、出版方、電視臺(tái)都應(yīng)該為孩子的死負(fù)責(zé),家長(zhǎng)也脫不開干系,至少看護(hù)不利。
空調(diào)安裝工人高空墜亡 誰(shuí)的責(zé)任
1個(gè)回答2022-12-17 12:14
誰(shuí)讓他來(lái)的誰(shuí)責(zé)任
小孩墜樓到底應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任!
1個(gè)回答2024-03-08 16:49
之前見(jiàn)過(guò)這樣的案例,開發(fā)商要承擔(dān)較重的責(zé)任,因?yàn)閷?duì)于兩臺(tái)護(hù)欄,建筑行業(yè)的規(guī)定(名字比較常沒(méi)有記住具體文件名稱),對(duì)護(hù)欄的粗細(xì)、強(qiáng)度、間距都做了詳細(xì)具體的規(guī)定,如果開發(fā)商壓根就不設(shè)置護(hù)欄那么肯定開發(fā)商要...
全文
熱門問(wèn)答