要水滸傳的評語

《水滸傳》是公認(rèn)的中國四大名著之一，不少思想史家、文學(xué)家在開列的“青少年必讀書目”中，都有《水滸傳》，金圣嘆更是認(rèn)為，《水滸傳》在“懲惡揚善”，對人的教化作用上，與“四書五經(jīng)”相同。

“《水滸傳》有大段正經(jīng)處，只是把宋江深惡痛絕，使人見之，真有犬彘不食之恨。從來人卻是不曉得?！保ā蹲x第五才子書法》，下引文同）

“一百八人中，定考武松上上。時遷、宋江是一流人，定考下下。

魯達(dá)自然是上上人物，寫得心底厚實，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細(xì)處，他亦甚是精細(xì)。然不知何故，看來便有不及武松處，想魯達(dá)已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。

《水滸傳》只是寫人粗鹵處，便有許多寫法。如魯達(dá)粗鹵是性急，史進(jìn)粗鹵是少年任氣，李逵粗鹵是蠻，武松粗鹵是豪杰不受羈絆，阮小七粗鹵是悲憤無說處，焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好。

《水滸傳》一個人出來，分明便是一篇列傳。至于中間事跡，又逐段逐段自成文字，亦有兩三卷成一篇者，亦有五六句成一篇者。

《水滸傳》寫一百八個人性格，真是一百八樣。若別一部書，任他寫一千個人也只是一樣，便只寫得兩個人也只是一樣?！?/div>