都說韓信是兵仙，為何垓下之戰(zhàn)以多欺少用幾十萬兵馬才能消滅項羽？

垓下之戰(zhàn)其實是劉邦打敗的項羽，而非韓信。當(dāng)然，當(dāng)時直接與項羽對陣的確實是韓信，但是，韓信背后卻是劉邦，強(qiáng)手與強(qiáng)手，所以戰(zhàn)爭才如此之慘烈。

如果是正面剛的話，我感覺項羽真的不一定會輸給韓信。

在正面交鋒的情況下，韓信從沒有打敗過項羽，他甚至沒有直接和項羽對戰(zhàn)過，只有在項羽落魄的時候，他才發(fā)出十面埋伏，項羽被稱為古今第一戰(zhàn)將，可不是虛名，從這個角度上來看，他的確沒有打敗過項羽。

我覺得是可以的，因為項羽和韓信曾經(jīng)打過一仗，當(dāng)時項羽的兵力處于劣勢，而且地理位置也不好，但是卻和韓信打成了平手，所以如果相同條件下，項羽一定能贏。

項羽之所以能夠在彭城之戰(zhàn)以少勝多，是因為自己率領(lǐng)最精銳部隊；而在垓下之戰(zhàn)中，項羽面對的是韓信，且實力處于劣勢，所以項羽失敗了。

很難說啊 ，如果按照一般的說法，那應(yīng)該是說韓信厲害了。 以前看一本小說時候，評價他們兩個說，韓信是帥才，項羽是將才。 帥才和將才是完全不一樣的概念，所謂帥才，是指能統(tǒng)領(lǐng)全局，運籌帷幄，決定整...

項羽在被困之后，率領(lǐng)百余騎突出重圍，被他人所騙引導(dǎo)至烏江，后有追兵，最終寡不敵眾，自刎烏江。

事實論據(jù)？ 《項羽本紀(jì)》里有… 你去找找吧… 我手機(jī)黨沒法發(fā)

垓下之戰(zhàn)項羽是被韓信打敗的，但是精神上是被自己打敗的

你好 念gai 一聲