韓信與項羽相比，誰的軍事才能更勝一籌？你怎么看？

韓信肯定比項羽軍事才能更勝一籌，項羽只是時勢造英雄的一介莽夫而已。

項羽是勇。韓信是謀

我個人認(rèn)為韓信，因為韓信帶兵這么多次，基本可以說無敗績，就是戰(zhàn)無不勝的意思。

韓信與項羽，如果各領(lǐng)十萬大軍的話，贏的依然是韓信。因為項羽是以武力聞名天猜慧下，但一個乎空人的力量再厲害也無法與十萬穗頃答之眾相抗衡，而韓信就是玩謀略的行家。

韓信的勝算更大。因為當(dāng)時是六十萬漢軍圍著十萬楚軍打，而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了，而就這樣項羽也是堅持了很久。所以說韓信打不過項羽。

張良為相， 韓信為將 ，讓韓信代替張良總攬全局韓信不行 ，讓張良代替韓信領(lǐng)兵打仗張良不行 ，沒有韓信劉邦得不了天下 ，沒有張良劉邦也得不了天下 ，無所謂誰比誰更聰明， 最聰明的是老流氓劉邦， 把那些聰...

我認(rèn)為項羽的勝算是更大的，因為項羽在當(dāng)時掌握的資源是韓信所不能比的。

因為韓信信此人，外柔里鋼，自我我驕傲不露生色

因為韓信畢竟是臣，劉邦是主攻。他沒有很強的政治眼光，所以說他是斗不過劉邦的。

項羽比較心高氣傲！韓信比較細(xì)致！兩個人的話！都差不多！韓信在亥下困住了項羽！最后項羽也突破了！韓信應(yīng)該更高一籌·