“后果自負” 法律上的意義

2023-03-09 12:47

1個回答
有法律意義,一般來說,個人或者是某個團體,因為一些利益或者權(quán)益不想被人侵犯,所以就打出了xxxx“后果自負”的牌子。為什么剛才要說“一般來說呢”?因為大多數(shù)此類牌子確實是為了提醒別人不去傷害他人的合法利益,但也有少部分是無理取鬧,這么說你應(yīng)該明白了。
相關(guān)問答
嚇死人要不要負法律責(zé)任
1個回答2024-03-04 06:56
主觀如果是故意追求傷害或致人死亡的目的,手段惡劣,并且造成后果,根據(jù)結(jié)果定罪量刑.故意殺人罪\故意傷害罪.具體罪名結(jié)合法庭調(diào)查. 主觀如果僅為戲弄,只有造成嚴重不良結(jié)果才會承擔(dān)過失致人重傷或過失致人...
全文
氣死人要負什么法律責(zé)任?
1個回答2023-03-10 21:56
我只能說你很有才!
把人嚇死要不要負法律責(zé)任
1個回答2024-03-15 21:24
要負。因為他有注意和提醒的義務(wù),但不會負全責(zé)。
嚇死人要負法律責(zé)任嗎
1個回答2024-03-18 21:23
法律分析:要看具體的情況,首先要看嚇人的那個人知道不知道自己的行為能把人嚇死,如果明知道那個人有心臟病,還故意去嚇,就有可能會受到法律的制裁。其次要看嚇人的那個人的主觀目的,如果是明知道會嚇死,就是...
全文
嚇死人要不要負法律責(zé)任?
1個回答2024-03-27 07:25
要分以下四種情形: 1、主觀如果是故意追求傷害或致人死亡的目的,手段惡劣,并且造成后果,根據(jù)結(jié)果定罪量刑.故意殺人罪\故意傷害罪.具體罪名結(jié)合法庭調(diào)查. 2、主觀如果僅為戲弄,只有造成嚴重不良結(jié)果...
全文
大學(xué)生偷錢嚴重負不負法律責(zé)任
1個回答2024-01-23 01:08
公安機關(guān)凡接到報警的盜竊案件,不論盜竊財物數(shù)額多少,均應(yīng)受理、登記并認真查處.其中達到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的,立為刑事案件;撬門破窗人室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,不論盜竊財...
全文
墨菲定律是負面情緒嗎
1個回答2024-02-09 11:57
墨菲定律是一種心理學(xué)效應(yīng),是由愛德華·墨菲(Edward A. Murphy)提出的。 主要內(nèi)容: 一、任版何事都沒有權(quán)表面看起來那么簡單; 二、所有的事都會比你預(yù)計的時間長; 三、...
全文
法律上不孕不育可以要求男方負責(zé)嗎
1個回答2024-03-15 01:22
  不孕不育這是生理問題,也是一種病癥,當(dāng)事人并沒有過錯,當(dāng)然無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。
別人的老婆和我有了小孩要負什么法律責(zé)任???
1個回答2024-01-21 15:32
生下后,你要付撫養(yǎng)責(zé)任。
鬼屋嚇死人要負法律責(zé)任嗎
1個回答2024-04-09 05:38
不一定犯法。如果把人嚇死屬不可預(yù)見的意外事件,則不犯法不承擔(dān)刑事責(zé)任。如果是明知道會嚇死,就是要嚇死,可能構(gòu)成故意殺人罪,如果明知道會嚇死,放任了這種結(jié)果可能的發(fā)生,也是故意殺人罪,是間接故意,如果明...
全文
熱門問答