量子力學和廣義相對論的矛盾由來已久，誰是對的？

其實關(guān)于量子力學和相對論，誰正確的討論由來已久，但是直到現(xiàn)在也沒有一個定論，其實我感覺就算到將來，也不可能有一個定論，這就好像當初愛因斯坦提出相對論之后，跟牛頓的經(jīng)典力學就是背道而馳的。那個時候如果愛因斯坦是一個初出茅廬的小伙子，估計要被學術(shù)界噴的無所適從。在某種程度上，量子力學其實是牛頓創(chuàng)立起來的一個框架，然后加入了時空概念作為一個描述背景，但實際上時空本身并不是物理學范疇內(nèi)的一個東西。

也就是說在進行物理學內(nèi)探討的時候，并不會考慮到時空的概念，但是愛因斯坦卻偏不這樣，他認為時空的概念應(yīng)該考慮到里邊，所以在相對論當中物理發(fā)送的過程跟司空摻合到一起，這樣的確幫助物理學解決了很多的問題，但與此同時它也帶來了更多的問題，相對論到目前為止也只是一個理論，但是它相對于牛頓的經(jīng)典語學來說，相當于開創(chuàng)了一個新的門派。在傳統(tǒng)的時空不會變化的前提下，愛因斯坦認為隨著物體的速度變快，它的周圍時空流速也會發(fā)生變化。

這樣解釋起來實際上比較的麻煩，如果我們把它看作是兩個系統(tǒng)。不同的系統(tǒng)兼容模式是不一樣的，一些東西在這個系統(tǒng)里邊可以運行，但是放到另一個系統(tǒng)里邊卻會產(chǎn)生邏輯誤差。要知道現(xiàn)代物理學除了經(jīng)典力學和相對論之外，還有力學，熱力學，電磁學，量子力學，這很多的概念想要把它們完全融合到一起，形成一個正確的理論體系是非常困難的事情。而且在解釋很多物理現(xiàn)象的時候，往往用一種理論是不能實現(xiàn)的，必須結(jié)合其他理論進行參照才可以。而這兩個系統(tǒng)最根本的矛盾就是在于對時間的尺度上看法不一樣，作為一個愛因斯坦的粉絲，我還是認為考慮到時間因素是比較正確的。