白眉大俠誰(shuí)抓住的夏遂良

夏遂良，原名夏繼忠，“夏遂良”這個(gè)名字是他拜清頌于和為師后于和給他起的，人稱金燈大劍。“武圣人”于和的頂門大弟子，老圣人的接班人，答核鄭是解決武林要?jiǎng)?wù)氏纖和矛盾的實(shí)際決斷人，也是未來(lái)掌管武林的第一人。夏遂良對(duì)“上三門”一向是蔑視的，把“上三門”斬草除根更是金燈大劍的重要使命。

因?yàn)楦木幍碾娨晞±飳⑻烀@地啞的武功設(shè)定提高了，所以夏遂良打不過(guò)了。

單田芳老先生的評(píng)書(shū)中，“天聾仙師座山雕”趙樸和“地啞仙師弼馬瘟”魏百寶武功雖然也不低，但是在整個(gè)書(shū)中來(lái)看的話，二人的武功其實(shí)是排不上號(hào)的，因?yàn)闀?shū)中的高手實(shí)在是太多了，二人在書(shū)中頂多算是三流高手。

但是在影視劇中，天聾地啞的武功被拔高了很長(zhǎng)很長(zhǎng)一大截，地位也提高了不少，所以在原著中排名第四的夏遂良打不過(guò)天聾地啞了。

劇情：

《白眉大俠》由單田芳根據(jù)是古典名著《三俠五義》的續(xù)書(shū)清末傳統(tǒng)文學(xué)作品《小五義》《續(xù)小五義》等作品創(chuàng)作改編的評(píng)書(shū)作品。

作品講述了宋朝四帝仁宗皇帝執(zhí)政期間，以徐良、白云瑞為書(shū)膽，包括三俠、五義、小五義、小七杰等眾開(kāi)封府校尉，在八王趙德芳、包拯、顏查散等清官的支持下，為保國(guó)泰民安而不顧個(gè)人安危，抗強(qiáng)暴、戰(zhàn)邪惡、搗匪巢、滅賊寇的故事。

金昌和夏遂良哪個(gè)更厲害，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)非常明確的答案，畢竟每個(gè)人都能夠發(fā)揮自己的想象力。不過(guò)今天小編在這里想說(shuō)一說(shuō)自己的一些想法。在單老先生的小說(shuō)中，夏遂良的形象師一個(gè)頭陀的形象，用個(gè)皮條子勒頭，散發(fā)披肩的，面如淡金，還真別說(shuō)，跟武松的的形象基本是一樣的。那么言歸正傳：

1、第一個(gè)問(wèn)題：在《白眉大俠》的原著中，金昌是一個(gè)什么樣的角色？

在《白眉大俠》中，金昌被稱為雙手托天分日月，笑看武林第一人。這個(gè)人比較神秘，屬于江湖中的非主流人士，平時(shí)很少露面，很多人甚至不知道他的存在，活著還是死了，因此沒(méi)有進(jìn)入武林高手的排名。但金昌的武功確實(shí)很高，輩分和身份也很高，是和武圣人于和、八十一門總門長(zhǎng)普渡、長(zhǎng)發(fā)道人雪竹蓮是一個(gè)級(jí)別的存在。尤其是輕功一絕，在東海小蓬萊最后的決戰(zhàn)中，金昌露面后，不僅能獨(dú)戰(zhàn)于和，甚至輕松偷走了于和背后的鴛鴦劍。

金昌在對(duì)戰(zhàn)中能偷走武圣人的鴛鴦劍，是不是就證明金昌的武功就高于武圣人于和呢？當(dāng)然不是，因?yàn)槭紫冉鸩@老爺子在武學(xué)領(lǐng)域的造詣其實(shí)是一個(gè)外五門，屬于嚴(yán)重偏科的一招鮮型選手，過(guò)于偏重于輕功，因此才能在出其不意的情況下?lián)屪呶涫ト说膶殑?。如果在正常情況下和武圣人對(duì)陣，可能一開(kāi)始還能讓于和很不適應(yīng)，但一旦于和熟悉了他的套路，金昌是萬(wàn)萬(wàn)不敵。其次，武圣人在戰(zhàn)于和之前畢竟先打敗了長(zhǎng)發(fā)道人雪竹蓮，后又被以白衣子、山藥蛋為代表的十幾位高手圍攻，體力損耗嚴(yán)重，所以金昌才撿了一個(gè)便宜。那么金昌的武功在《白眉大俠》中究竟是一個(gè)什么狀態(tài)呢？

2、第二個(gè)問(wèn)題：以金昌在《白眉大俠》中真正的武功水平，能不能打得過(guò)金燈劍客夏遂良？

要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題，就不得不說(shuō)一說(shuō)《白眉大俠》中的高手排名。在這個(gè)排名中，橫推八百無(wú)對(duì)手，軒轅重出武圣人于和是當(dāng)仁不讓的第一；其次是他的大師兄八十一門總門長(zhǎng)普渡；和二師兄長(zhǎng)發(fā)道人雪竹蓮。排名第四的就是武圣人的大徒弟，金燈劍客夏遂良。而金昌具體的排名未知？

那么那么憑借金昌的武功能不能打敗金燈劍客夏遂良呢？從排名上看應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，畢竟金昌和武圣人于和一輩，即使打不過(guò)于和至少也和普渡和雪竹蓮大概處于一個(gè)檔次，因該能夠秒殺金燈劍客。但是，稍有社會(huì)常識(shí)的人都明白，這個(gè)排名完全是中國(guó)傳統(tǒng)江湖論資排輩下的結(jié)果，并不具有絕對(duì)的參考價(jià)值。按照中國(guó)的傳統(tǒng)的道德觀念，夏遂良作為晚輩就應(yīng)該排在兩位師伯的后面，但在實(shí)戰(zhàn)中卻完全不是如此，首先連夏侯仁也親口承認(rèn)，夏遂良是武圣人之下的第一人。其次，在武圣人死后，普渡和雪竹蓮、金昌等人絲毫不顧及自己的江湖聲譽(yù)，還要群毆夏遂良。假設(shè)這老三位對(duì)自己的武功真那么自信，何故要群毆一個(gè)后輩，豈不是讓人恥笑？所以如果敞開(kāi)了打，我認(rèn)為無(wú)論是金昌還是普渡、雪竹蓮都不可能打得過(guò)金燈劍客。

《白眉大俠》從劇情上看寫的是以徐良為代表的開(kāi)封府辦差官，扶危濟(jì)困除暴安良的故事，但從深層次來(lái)講卻是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)活色生香的江湖，在表面大義凌然的背后，充滿著狡獪的江湖算計(jì)。就比如說(shuō)金昌和普渡，東海小蓬萊上三門和蓮花門決戰(zhàn)這么大的事情，這老二位竟然會(huì)雙雙遲到，一直到武圣人把雪竹蓮打到滿口吐血，把白衣子等十幾個(gè)高手逼得上天無(wú)路入地?zé)o門才露面，為什么？無(wú)非就是害怕自己第一個(gè)對(duì)陣武圣人，甚至碰上金燈劍客，他們自己很清楚誰(shuí)上去誰(shuí)倒霉，可見(jiàn)他們對(duì)自己究竟幾斤幾兩是很清楚的。這些人從表面上看都是道貌岸然的世外高人，其實(shí)背地里哪一個(gè)不是混江湖的人精呢？所以，從故事情節(jié)來(lái)看，金昌秒殺金燈劍客似乎合情合理，但細(xì)思極恐。

致力于科學(xué)、科幻，專注于深度，歡迎喜歡科幻的朋友關(guān)注：深度科幻！

下一句是：年少時(shí)，以為握住你的手，就是握住了你的心。

完整的句子是：小時(shí)候，我以為抓住了一只蟬，就抓住了整個(gè)夏天。年少時(shí)，以為握住你的手，就是握住了你的心。成年時(shí)，以為得到你，就是得到了整個(gè)世界。等到我年邁時(shí)，才知道一切不過(guò)都是自己做的一場(chǎng)夢(mèng)。

類似的句子

1、七歲那年，抓住那只蟬，以為能抓住整個(gè)夏天。十七歲那年，吻過(guò)你的臉，以為能和你永遠(yuǎn)。

2、我原想抓住一只蟬，你卻給了我整個(gè)夏天。

3、有時(shí)剎那之間我以為抓住了一個(gè)眼神，聽(tīng)到了一種腔調(diào)，看到了一種體形，宣告我的夢(mèng)想就要實(shí)現(xiàn)，但我又馬上醒悟了。