百家講壇明朝那些事7

樓上的都瞎說，當(dāng)年明月是寫的《明朝那些事兒》，百家講臺的主講明朝的是毛佩琦，也為當(dāng)年明月的明朝那些事兒寫過序的

很快就會有了，本來早就該上，當(dāng)年明月這么一弄都怕挨罵，沒人愿意講，講之前都要看看明月的書，以備有沖突時好好解釋，以免挨月餅的板磚。

你說的是毛佩琪教授講的吧...

(ˇ?ˇ） 想～

這個...

太祖跟成祖父子很像，都很殘忍。

但是朱允炆就不一樣了，很寬厚。

從當(dāng)太孫的時候起，就開始減輕刑罰。

他爺爺在世的時候，文官上班都可憐到要跟家里先交代后事...

一個人全上班，全家都擔(dān)驚受怕的。然后下班回來了，全家都歡慶，今天還能繼續(xù)活著...朱元璋動不動就殺官吏，搞得是人心惶惶不可終日。人的精神高度緊張，活受罪。

朱允炆登基，很多刑法他嫌太重，不是改了，就是廢除了。而且他沒有動不動就殺人的習(xí)慣。就算是他叔叔造反了，朱允炆甚至還下令說，不許殺害我叔叔。

這樣的人盡管當(dāng)皇帝過于心慈手軟，但是他待人寬厚，官吏在建文年間生活是很有保障的（不用天天擔(dān)心腦袋搬家、全家被砍），說錯話、做錯事僅僅是追究責(zé)任，一般很少殺頭，就更少誅N族什么的了。

簡單的說，官員有骨氣，建文帝有寬愛仁和之心，朱棣在事實上不得人心的。

朱棣是好皇帝，但是心太黑手太狠簡單說...就是壞人...

很好想想，因為公道還是在人心的，強權(quán)跟暴力不能解決一切。

南北朝太冷門，群眾基礎(chǔ)太差，群眾一般都是從三國——清——秦漢——唐宋明——五代兩晉南北朝了解的，我覺得中國歷史最有看頭的是春秋戰(zhàn)國，三國兩晉南北朝，唐末五代，清末民初，人物眾多，事件復(fù)雜，值得細細品味

元朝做為我國歷史上第一個由少數(shù)民族首領(lǐng)做統(tǒng)一全國的皇帝,是背負著很大的壓力的.中國人自古認為,漢族政權(quán)才能入主中原,少數(shù)民族,無論如何,也不可竊取中原,而他們又常對中原虎勢眈眈,因而遭到漢族人的歧視.兩族之間的矛盾日益激化.元朝卻改變了這一點,統(tǒng)一全國,引起漢族人的極大不滿,最終在建國不滿100年的時間內(nèi)被推翻,在漢族人心里成為恥辱.所以現(xiàn)在有些保守的人,還是這么認為,厭惡元朝.

沒有專題講過，但單集節(jié)目帶過有一些，比如說錢文忠講三字經(jīng)歷史時講過晉朝，但研究晉朝的專家有，比如孫立群

好像有講詩人的 記得有李白 杜甫吧

有啊，李山的春秋五霸系列譽肆，戰(zhàn)國七雄系列，孫立群講過《范蠡》，易中天講過《先秦諸子百家爭鳴》，姜安講過《戰(zhàn)國說客雙雄》，董平爛殲講過《名相管仲》，王衛(wèi)平講過《春秋五國風(fēng)云錄》還有很多講孔子的，這些都屬于周朝的啊，因為整個東周分為春秋和戰(zhàn)國兩個時饑虛沖期，至于西周文獻資料太少，沒有講過西周的。

元朝做為我國歷史上第一個由少數(shù)民族首領(lǐng)做統(tǒng)一全國的皇帝,是背負著很大的壓力的.中國人自古認為,漢族政權(quán)才能入主中原,少數(shù)民族,無論如何,也不可竊取中原,而他們又常對中原虎勢眈眈,因而遭到漢族人的指搜虛歧視.兩族之間的矛盾日益激化.元朝卻改變了這一點,統(tǒng)一全國,引起漢族人的極大不滿,最終在建國不滿100年漏高的時間內(nèi)被推翻,在漢族人心里成為恥辱唯燃.所以現(xiàn)在有些保守的人,還是這么認為,厭惡元朝.