漢武帝司馬遷相聲全集

這個問題可以用歷史的【局限性】來分析一下。
司馬遷身處在和武帝同一個時代，武帝的功過他都看在眼里。能夠相對公正地去評價武帝。話說司馬，劉徹，李陵在武帝上位之前是死黨，但是劉徹上位之后，他就是一國之君，他考慮到的問題就不僅僅是私情的關系了。一個領導要治理，就要有原則。李陵被“背叛”之后，武帝需要給一個答復給群臣和百姓；而司馬更念及舊情，從人心上來看這個問題。這就是歷史的不同角色需要做出不同的決定。
至于后人，他們所了解的武帝，從史料上總的來說功大于過?；蛘邠Q一個角度，他們也身在某個歷史位置，需要發(fā)表自己的政見，所以需要一個歷史人物來支持自己的觀點。幸或不幸，武帝就成了他們的材料。

司馬遷為漢武帝寫過本紀，但是已經失傳了（傳聞是因為火災）。
現(xiàn)世所留的《史記·孝武本紀》是褚少孫從《史記·封禪書》里輯錄而來。因此，沒有直接的原文評價。
你只能從《史記》中漢武帝時代的人物事件中去尋找理解了。

漢代李陵之禍是歷史上一個有名的事件。李陵領五千士兵深入匈奴腹地，抵抗匈奴十余萬大軍，兵敗被俘。漢武帝歸罪于李陵，卻對自己的失誤毫無認識。在對匈奴作戰(zhàn)中，漢武帝用人唯親，讓他的親戚李廣利任總指揮。李陵不甘于受這個不學無術的庸才指揮，就請求帶五千士兵作戰(zhàn)。對這樣一個明知是冒險會出現(xiàn)嚴重后果的請求，漢武帝居然同意了。漢武帝是這樣想的：我看你李陵有多大本事。這就是說漢武帝從內心就沒想讓李陵勝利。李陵失敗了，被俘了，詐降了，全國輿論大嘩。漢武帝一怒之下，殺李陵全家，逼得李陵不投降也不由他了更何況前有李敢被殺呢。司馬遷替李陵說了幾句話，立即遭受牢獄之災和宮刑之辱。

太史公替李陵說的確實是幾句公道話?？稍趧乜磥?，這是對貳師將軍（即劉徹的大舅子）的詆毀，故而太史公才會因此遭受宮刑之災。如換了別人，太史公也許就不會遭遇李陵之禍了。

漢武帝太初元年，司馬遷開始編寫《史記》。天漢二年，李陵率兵隨李廣利出擊匈奴，兵敗投降。漢武帝向司馬遷詢問對李陵的看法，于是，司馬遷說，李陵投降，是因為眾寡不敵，又沒有救兵，責任不全在李陵身上。漢武帝認為司馬遷有意替李陵回護開脫，貶責漢武帝的愛姬李夫人的哥哥李廣利。于是，把司馬遷投進監(jiān)獄，處以腐刑。

漢武帝太初元年，司馬遷開始編寫《史記》。天漢二年，李陵率兵隨李廣利出擊匈奴，兵敗投降。漢武帝向司馬遷詢問對李陵的看法，于是，司馬遷說，李陵投降，是因為眾寡不敵，又沒有救兵，責任不全在李陵身上。漢武帝認為司馬遷有意替李陵回護開脫，貶責漢武帝的愛姬李夫人的哥哥李廣利。于是，把司馬遷投進監(jiān)獄，處以腐刑。

漢武帝有看過司馬遷的《史記》。但是具體的他看完沒有這就不清楚了，反正他燒了一部。要知道，司馬遷知道會有這樣的結果，所以在之前就抄了一部給了自己的家人還是書童藏了起來。這就是為什么漢武帝燒了之后還有史記流傳下來的原因。

司馬遷為漢武帝寫過本紀，但是已經失傳了（傳聞是因為火災）。
現(xiàn)世所留的《史記·孝武本紀》是褚少孫從《史記·封禪書》里輯錄而來。因此，沒有直接的原文評價。
你只能從《史記》中漢武帝時代的人物事件中去尋找理解了。

漢武帝有看過司馬遷的《史記》。但是具體的他看完沒有這就不清楚了，反正他燒了一部。
大家要知道，司馬遷知道會有這樣的結果，所以在之前就抄了一部給了自己的家人還是書童藏了起來。這就是為什么漢武帝燒了之后還有史記流傳下來的原因。。注意，兩部的內容無異哈。

漢武帝有看過司馬遷的《史記》。但是具體的他看完沒有這就不清楚了，反正他燒了一部。
大家要知道，司馬遷知道會有這樣的結果，所以在之前就抄了一部給了自己的家人還是書童藏了起來。這就是為什么漢武帝燒了之后還有史記流傳下來的原因。。注意，兩部的內容無異哈。

中國南方一個以紫砂陶藝聞名的古鎮(zhèn)上，20歲的男孩向陽和年邁多病的奶奶一起生活。他潛心研究紫砂藝術從未想過自己的生活。直到遇見了從美國到中國拍攝傳統(tǒng)文化紀錄片的Marco。因為這個與自己截然不同的男孩，向陽的生活和情感都發(fā)生了劇變。而就在他掙扎于自己內心的選擇時，奶奶發(fā)生了一次意外，向陽面臨人生的最大轉折點……