如何看待山東一全職太太離婚獲 93 萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償?

2022-11-28 03:20

1個(gè)回答
全職太太離婚獲得93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)助是對(duì)全職太太為家庭,為婚姻付出的認(rèn)可,也是對(duì)婦女權(quán)益得到合法保障的體現(xiàn),但這種情況是極少的,很難再?gòu)?fù)制。
相關(guān)問(wèn)答
如何看待全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償?
3個(gè)回答2022-11-30 22:58
我覺(jué)得這點(diǎn)錢一點(diǎn)也不多,全職太太為了家庭放棄了很多東西,全職太太才是最辛苦的職業(yè),這點(diǎn)錢和她放棄的事業(yè)相比都不多。
全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,補(bǔ)償為何會(huì)如此之高?
2個(gè)回答2023-01-15 13:10
因?yàn)槿毺幐冻龅拇鷥r(jià)也是很大的,她平時(shí)沒(méi)有工作的收入,也不會(huì)有自己的存款,所以補(bǔ)償會(huì)高一點(diǎn),也是十分合理的。
全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,到底是補(bǔ)償還是誤導(dǎo)?
3個(gè)回答2023-01-13 23:31
我覺(jué)得是誤導(dǎo)。全職太太在婚姻中的這么多年,創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止93萬(wàn)。以后還要養(yǎng)孩子買房。93萬(wàn)根本就是杯水車薪。
怎么看待山東一全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償?
1個(gè)回答2022-11-28 03:20
一、原、被告均自愿離婚。 二、原、被告婚生子由原告自行撫養(yǎng),婚生女由被告自行撫養(yǎng),原、被告均不需要另行承擔(dān)對(duì)方撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費(fèi);原、被告每月探視對(duì)方撫養(yǎng)的婚生子女最少兩次,具體探視方式、時(shí)間由...
全文
山東一全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,對(duì)此你怎么看?
1個(gè)回答2023-01-05 14:07
支持。家務(wù)勞動(dòng)也是一種付出,應(yīng)該在法律上承認(rèn)全職太太的價(jià)值。
山東一全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,家務(wù)補(bǔ)償款為何這么高?
2個(gè)回答2023-01-19 09:00
因?yàn)槿毺恢故亲黾覄?wù),她也放棄了自己的工作,和自己成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),這個(gè)價(jià)值是無(wú)法估計(jì)的。
全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,全職太太都有哪些不易?
1個(gè)回答2023-03-19 14:07
一是帶孩子、照顧老人等家庭事務(wù)繁瑣,沒(méi)有自己的時(shí)間;二是個(gè)人價(jià)值不被認(rèn)可,經(jīng)常被說(shuō)在家啥也不干。
全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,這個(gè)判決合理嗎?
4個(gè)回答2023-01-10 03:24
我認(rèn)為還是比較合理。在普通城市來(lái)說(shuō)已經(jīng)是非常高的賠償了。這些太太們是很辛苦的,她們?yōu)榱诉@個(gè)家庭奉獻(xiàn)了一切。
全職太太離婚獲5萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,對(duì)此你怎么看?
3個(gè)回答2023-03-19 20:00
太過(guò)現(xiàn)實(shí),因?yàn)檫@個(gè)年代全職太太不好做,所以很多女性不愿意在家?guī)Ш⒆?,有的甚至不愿意生孩子,不愿意結(jié)婚。
山東一全職太太離婚獲93萬(wàn)家務(wù)補(bǔ)償,本案對(duì)女性來(lái)說(shuō)意味著什么?
2個(gè)回答2022-12-11 21:15
全職太太被當(dāng)今社會(huì)看作高危職業(yè),本案對(duì)女性來(lái)說(shuō)意味著全職太太也是一份值得被尊重的職業(yè),要有所期,有所值。
熱門問(wèn)答