小說中寫到某一個歷史人物，會否這個歷史人物的后人告作者侵權？

不算侵權，歷史書是公開的，大多是古人寫的，他們既足想告你侵權也沒法告你，

不算侵權，歷史書是公開的，大多是古人寫的，他們既足想告你侵權也沒法告你，

是的，被侵權了，可以私信他要求刪除。

不侵權 因為你不是以營利為目的

法律主觀： 二次創(chuàng)作是否侵權要看情況。如果二次創(chuàng)作具有獨創(chuàng)性的、是新的作品、并且未侵犯原作品的著作手團譽權的；或者經原作品的著作權同意借鑒部分內容進行二次創(chuàng)作并支付費用的，不算侵權。 法律客觀： ...

【法律分析】：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。如果在不知情的情況下被錄音，沒有造成損害的結果，不夠構成侵犯隱私權。如果通過傳播等手段侵犯了當事...

沒有造成較大影響,法院不會受理,就算是到了派出所,也只會主上你道歉,罰款怕都不會.

有紀實小說一類，就是寫真實事件的，不過這類小說基本上要求作者嚴謹，寫實，客觀的寫作態(tài)度，這是很不好寫的，建議慎重考慮……

我覺得已經侵權了，如果沒有官方的標志，就是屬于侵權的。一部電影最起碼也要90分鐘，現(xiàn)在五分鐘就讓大家瀏覽了，這不是侵權是什么啊。

撒克孫人、朱特人。