中觀論疏白話有聲書

中觀論,中觀論疏,中觀論講記有什么區(qū)別?
1個(gè)回答2022-05-29 22:53
中觀論疏是解釋中觀論的.而中觀論講記是解釋中觀論疏的.

這就相當(dāng)于幾何中的公理.定理.推論.
佛經(jīng)相當(dāng)于公理.公理不需要證明.他是大眾公認(rèn)的.
論相當(dāng)于定理.定理需要由公理來證明.
疏相當(dāng)于推論.推論需要由定理來證明.
講記相當(dāng)于推論的詳細(xì)講解.
中觀論疏的介紹
1個(gè)回答2023-01-14 16:10

十卷或二十卷。唐·嘉祥大師吉藏著。略稱《中論疏》。收在《大正藏》第四十二冊。

論積貯疏 諫太宗十思疏 的疏到底怎么讀是幾聲
1個(gè)回答2023-05-09 18:31
shu,第四聲
論語注疏中的“疏”正義曰,指哪本書呢
1個(gè)回答2024-01-04 17:45
古代對于六經(jīng)的注解稱之為傳,比如注解《春秋》的《春秋左氏傳》(《左傳》)或者《春秋公羊傳》《春秋谷梁傳》等等。
但是由于年代久遠(yuǎn),注解可能也讀不懂了,于是就有了注解“傳”的“疏”,也就是說疏是對傳的再解釋。

《論語注疏》是魏何晏注,宋邢昺疏。(儒學(xué)有兩種《論語正義》,一是何晏著,一是劉寶楠著)。

論語正義(何晏)

〖論語正義(何晏)〗二十卷。魏何晏(?-249)注,宋邢□(930-1010)疏。晏為三國魏著名玄學(xué)家,其生平事跡,詳見《淪語義疏》?!鯙楸彼沃?jīng)學(xué)家,生平事跡詳見《孝經(jīng)正義》?!墩撜Z》作為儒家經(jīng)典之一,歷來備受儒者所重。自三國魏何晏撰成《論語集解》后,為其作義疏者代不乏人。至梁,皇侃廣集眾說,以南學(xué)思想為宗,撰成《論語義疏》。為何注申說疏通。但書成成于六朝清談之世,所引各家大率以玄學(xué)為本,空言名理;皇疏己意亦多老、莊思想,又雜以佛道。故其義疏實(shí)際上已將孔子思想老子化;而對于《論語》中的名物制度,更是無暇顧及,不甚了了。有鑒于此,朝廷遂于咸平二年(999),詔令邢□與杜鎬、舒雅、孫□、李慕清、崔□□等就何晏《集解》,改定皇侃《義疏》而為新疏,遂成此編。邢□諸人乃剪除皇氏《義疏》中的枝蔓之言,也即玄學(xué)之談,而稍繩之以義理;重點(diǎn)在于其說解名物制度。周中孚《鄭堂讀書記》評(píng)其:“章句訓(xùn)詁名器事物之際甚詳,故能與何注并傳”,“其薈萃群言,創(chuàng)通大義,已為程、朱開其先路矣。”書成以后,由于邢疏義理及名物訓(xùn)詁皆勝于皇疏,故邢疏出而皇疏漸微,在《論語》的注解中,宋學(xué)即將代替漢學(xué)及其支脈魏晉玄學(xué),亦自邢疏開始,正如《四庫全書總目》所言:“漢學(xué)、宋學(xué),茲其轉(zhuǎn)關(guān)?!辈⑶?,自此以后,何注邢疏便成為十三經(jīng)中《論語》一經(jīng)的標(biāo)準(zhǔn)注疏,在經(jīng)學(xué)發(fā)展史上占據(jù)著至為重要的地位。而實(shí)際上,皇疏與邢疏各有特點(diǎn),皇疏以玄學(xué)為宗,保存了大量六朝以前的古注;邢疏則稍以義理為本,亦采錄了許多六朝以后的注釋,如果拋開門戶之見,二書價(jià)值并重,均為研究《論語》必備的參考著作。此書又被題作《論語注疏》或《論語注疏解經(jīng)》,原本依何注皇疏作十卷,《十三經(jīng)》匯刻本依《論語》篇數(shù)析為二十卷。除《四庫全書》、《四部備要》本外,尚有各種版本的《十三經(jīng)注疏》本,其中最佳者,為1957年中華書局排印《重刊宋本十三經(jīng)注疏附??庇洝繁尽?

論語正義(劉寶楠)

〖論語正義(劉寶楠)〗二十四卷,清劉寶楠(1791一1855)撰。寶楠字楚楨,號(hào)念樓,江蘇寶應(yīng)人。道光進(jìn)士,曾任直隸文安知縣。父臺(tái)拱長于考訂,尤深于聲韻文字之學(xué),寶楠受家學(xué)而不堅(jiān)持門戶,初治毛《詩》、鄭《禮》,后與同鄉(xiāng)劉文淇、梅植之、包慎言、柳興恩、陳立相約各治一經(jīng),其專治《論語》?!肚迨犯濉氶獋鳌贩Q其“病皇(侃)、邢(□)《疏》蕪陋,搜輯漢儒舊說,益以宋人長義及近世諸家”,仿照焦循《孟子正義》之體例,“先為長編,次乃薈萃而折衷之”,撰《論語正義》,后因官事繁忙,未能成書,交由其子恭冕續(xù)編終成。是書刻本卷一至卷十七,卷下均題“寶應(yīng)劉寶楠學(xué)”,卷十八至卷二十四,則署“恭冕述”;知前十七卷為親撰,后七卷為劉恭冕在長編的基礎(chǔ)上續(xù)撰。是書在對皇侃《疏》邢□《疏》、朱熹《集注》充分辨證基礎(chǔ)上,指正謬誤,兼采善說,對其他諸家的佳注,也時(shí)有甄采。對清人的注解考證,更是博取眾長,詳加引錄,主要有劉臺(tái)拱的《論語駢枝》、劉寶樹的《經(jīng)義說略》、方觀旭的《論語偶記》、錢坫的論語后錄》、包慎言的《論語溫故錄》、焦循的《論語補(bǔ)疏》、劉逢祿的《論語述何》、宋翔鳳的《論語發(fā)微》、戴望的《論語注》、毛奇齡的《論語稽求篇》、《四書□言》、凌曙的《四書典故□》、周炳中的《四書典故辨正》、陳□的《論語古訓(xùn)》、胡培□的《四書抬義》、翟灝的《四書考異》,江永的《鄉(xiāng)黨圖考》,黃式三的《論語后案》等,其不僅吸收前人的研究成果,且能在注釋中注重文字訓(xùn)詁、史實(shí)考訂、闡發(fā)經(jīng)義,尤其對典章制度、風(fēng)俗禮節(jié)、歷史故事及人名、地名的注釋考證,更為詳備,對不能定論的異說,多兼收并蓄,待讀者鑒別。如對《為政篇》“舉直錯(cuò)諸枉”句中的“錯(cuò)”字,先引《經(jīng)典釋文》:“錯(cuò),鄭本作措”?!霸僖墩f文》:“措,置也”,再引漢《費(fèi)鳳碑》“舉直措枉”為證,判明“錯(cuò)”為假借字,“措”為正字,訓(xùn)解頗為人確信。又如對《公冶長篇》“愿車馬衣輕裘”句中的“輕”字,斷唐以前本無“輕”字,是宋人依《雍也篇》“衣輕裘”句誤加,并引阮元《??庇洝罚信e四條證據(jù)證之,考證有較大說服力。又如對《學(xué)而篇》“千乘之國”的解釋,馬融據(jù)《周禮》而說“千乘之國”的地域?yàn)槿僖皇镉谢虛?jù)《王制》和《孟子》而說“千乘之國”即百里之國,何曼《集解》則兩說并存,寶楠?jiǎng)t征引大量先秦古籍和前人考證,證明包咸的說法較為可信,解決了何晏的遺疑。書中如上舉之力證訓(xùn)解,并不鮮見。其漢、魏古注輯錄甚多,而且對古注尚有疏解,極大豐富了《論語》注釋的內(nèi)容,使這書出清人諸家《論語》注之上,至今仍為古今說解《淪語》之善本。卷二十四為何晏《論語序》,又附宋翔鳳輯鄭玄《論語序逸文》,也詳為疏解,據(jù)而可知《論語》一書的演變過程。然其間也有注釋牽強(qiáng)的地方,加之考引過繁,使人有望而生畏之感。是書的最初刻本是同治五年刻本,后據(jù)以翻刻或排印本很多,一九八二年中華書局《十三經(jīng)清人注疏》新校點(diǎn)本最佳。

邢昺(932一1010年)字叔明,北宋曹州濟(jì)陰(今山東菏澤)人。太平興國初年,擢九經(jīng)及第。授大理評(píng)事、知泰州鹽城監(jiān)。后召為國子監(jiān)丞、國子博士,選為諸上府侍讀,義改任國子祭酒。咸平二年(999)。任翰林侍讀學(xué)士,受詔與杜鎬、孫□等校定《周禮》、《儀禮》、《公羊春秋傳》、《谷梁春秋傳》、《孝經(jīng)》、《論語》、《爾雅》諸經(jīng)義疏。四年,書成,凡一百六十五卷,命杭州刻板,頒行天下。后累官禮部尚書?!跏罏檗r(nóng)家,深悉民事,故在東宮及內(nèi)庭,侍上講《孝經(jīng)》、《禮記》、《論語》、《書》、《易》、《詩》、《左氏傳》時(shí),除據(jù)傳疏敷引外,多引時(shí)事為喻,以俚語說民疾苦,深受世人尊崇,譽(yù)為“□儒”。他繼何晏、皇侃之后,把玄學(xué)思想注人經(jīng)學(xué),恢復(fù)天的“自然”性質(zhì)。反復(fù)強(qiáng)調(diào),天本無心,豈能造元亨利貞之德;天本無心,也不能造元亨利貞之名。天本無體,也無言語之命。而“天道”,乃是自然而然之道,不是神意的表現(xiàn)。天所以能命,或是圣人以人事托之,如天之四德等;或是人感自然而生,若天之付命遣使之然,如賢愚、夭壽之類;或是天的自然功能,如利益庶物,四時(shí)之令遞行,百物依時(shí)而生,萬物資始等。這些皆不是“天意”的表現(xiàn),不是“天”有意識(shí)安排。他雖然強(qiáng)調(diào)天的自然性質(zhì),但仍殘留著“神”的形象。認(rèn)為人作善事天降百祥,作惡事天降百殃,順吉逆兇,這是天之命,故君子畏之。這也正是他認(rèn)識(shí)上的矛盾之處。邢□主持整理七經(jīng)疏義,是繼唐孔穎達(dá)撰修《五經(jīng)正義》之后,統(tǒng)一、熔鑄儒學(xué)的又一壯舉。其中《谷梁傳》用東晉范寧注,《爾雅》用東晉郭璞注,《論語》用魏何晏注,梁皇侃疏,更進(jìn)一步使南學(xué)統(tǒng)一了北學(xué),也使玄學(xué)注人儒學(xué)。他吸收魏晉玄學(xué)思想,恢復(fù)了天的“自然”性質(zhì),初步改造了“天”的形象,而又力圖論述“天命”,成為二程以“理”說天的前階。主要著作有《爾雅注疏》、《論語正義》、《孝經(jīng)正義》,均收入《十三經(jīng)注疏》。
有什么體現(xiàn)世界觀和方法論的小故事
1個(gè)回答2024-02-15 21:31
有一位七十多歲的老太太冒雪爬上海拔一千多米的高山,祈求“神靈奶奶”為她生病的小孫子降福,并保佑她八十多歲的老伴長命百歲。臨下山時(shí),留下一百元錢,專門囑咐說,這錢是“修廟宇、塑神像”的。這位老太太這么大年紀(jì)冒雪爬上高山之巔,是什么原因呢?因?yàn)樵谒男哪恐?,“神”支配了她一家人的命運(yùn)。
  那位登高山的老太太可能壓根兒沒有聽說過“世界觀”三個(gè)字,因此她并沒有意識(shí)到自己是受某種世界觀的支配。由此可見,世界觀人人都有,只是有自覺和不自覺的區(qū)分。
自我知覺的理論觀點(diǎn)
1個(gè)回答2024-02-14 21:12

Bem的自我知覺理論(self-perception theory)認(rèn)為我們必須借由觀察自己的外顯行為來推論自己的態(tài)度,也許有許多研究發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證此論點(diǎn),然而書本中的例子(p94宗教行為之研究)卻不太具有說服力,因此個(gè)人對此自我知覺理論有些許困惑。
自我知覺理論認(rèn)為,人們通過自己的行為和行為發(fā)生的情境了解自己的態(tài)度 、情感和內(nèi)部狀態(tài) 。也就是說,我們對自己內(nèi)部狀態(tài)的了解,也像他人了解我們一樣,都是通過我們的外顯行為。認(rèn)為人在許多情況下并不能直接知道自己的態(tài)度、情感和其他內(nèi)在狀態(tài)。認(rèn)識(shí)自己和認(rèn)識(shí)別人一樣,只能通過自己表現(xiàn)出來的行為來推測自己的內(nèi)心狀態(tài)。這種推測過程和推測別人的內(nèi)心狀態(tài)時(shí)是一樣的。也就是說,我們試圖使用本質(zhì)上相同的資料以及相同的歸因過程對我們自己的行為進(jìn)行因果關(guān)系的推論。

西方對人性論有何觀點(diǎn)?
1個(gè)回答2022-10-09 00:40
我只知道是性惡論
入中論和中觀論有什么不同
1個(gè)回答2023-08-23 07:17
《中觀論》即《中論》,是古印度龍樹大師所著的關(guān)于佛法中的中道問題的論說?!度胫姓摗肥枪庞《戎杏^學(xué)派月稱大師所著的對龍樹《中論》的注釋。二書成書時(shí)間相隔大概二三百年以上吧。
無論最后我們生疏到什么樣子,曾經(jīng)對你的好,都是真的是什么意思
1個(gè)回答2023-01-20 10:11
曾經(jīng)對你付出的感情全是真的。也就是說沒有半點(diǎn)虛假
觀音山有一副對聯(lián).其上聯(lián)是:“松聲竹聲疏雨聲聲聲
1個(gè)回答2022-09-04 15:52
房聲人聲辦事聲聲聲
熱門問答