由雙方當事人約定的合同在法律面前有效嗎？

證人，有效的

1、"這樣的"與“那樣的”有什么區(qū)別？ 2、按問題的如此提法看，你的合約可能就不會很嚴密。 3、以后提問應在簽約前，而不是后。

這個問題主要取決于條款的內(nèi)容是否合法，一般感情條約是不受法律保護的。

有法律效力。

口頭約定有法律效力。但在現(xiàn)實中，一旦反悔，一般情況下，無法找到證據(jù)、無法證明口頭約定。

...絕對沒有法律效力，愛情關系不屬于法的調整范圍 就算有人違約了也沒人幫你執(zhí)行阿摟主 倒不如簽訂個夫妻財產(chǎn)協(xié)議什么的，學學澤塔瓊斯，道格拉斯就是不敢跟他離婚，一離就成窮光蛋了，倆人好的跟什么似的

一般情況下，如果房東饑兆租同意承租人轉租，那么你們之間的合租協(xié)議是合法有效的。但如果承租人沒有征得房東爛兆的同意擅自猜殲轉租，那么房東可以隨時終止其與承租人的合同，并收回房屋

法律分析：主奴契約不具備法律效力。主奴契約屬于違背公序良俗的情形，是無效的，既然是無效，就不會豎棚受到法律保護。法律規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗 法律余嫌則依據(jù)：《中...

以上是梁森行為兒歌，橡做畝胡判可以跟據(jù)內(nèi)容自己制定規(guī)定

瓦倫達效應：心態(tài)平和，勿重結果 瓦倫達是美國著名的高空走鋼索表演者，他在一次重大表演中，不幸失足身亡。 他的妻子事后說：“我知道這次一定要出事，因為他上場前總是不停地說‘這次太重要了，不能失敗’...