鹿晗起訴虎嗅結(jié)果公布,虎嗅賠償3萬元,當(dāng)初他索賠40萬是否有法律依據(jù)?

2023-04-26 08:41

3個回答
是的,是因?yàn)檫@個公司出現(xiàn)了嚴(yán)重的侵犯肖像權(quán)的行為,而且也影響了鹿晗的個人形象,同時也影響了鹿晗的名氣。
有。鹿晗以虎嗅侵犯其肖像權(quán)起訴,虎嗅確實(shí)在其平臺發(fā)表了13篇文章,以鹿晗照片為圖來推廣自己產(chǎn)品,但他索賠額明顯過高。
是有法律依據(jù)的,如果沒有一些相關(guān)的依據(jù)的話,相信他也不會索賠如此金額。
相關(guān)問答
老虎在嗅花的成語?
1個回答2024-02-28 20:47
心有猛虎,細(xì)嗅薔薇。 是英國詩人西格夫里·薩松代表作《于我,過去,現(xiàn)在以及未來 》的經(jīng)典詩句。原話是“In me the tiger sniffs the rose.” 詩人余光中將其翻譯為:心...
全文
動物園應(yīng)該賠償那個下車把老媽給老虎咬死的女人嗎
1個回答2024-01-19 17:25
應(yīng)該物園明確規(guī)定能車車害死自母親
婚前孕婦打孩子要求男方賠償一萬元合理嗎?
1個回答2024-01-27 10:35
懷孕打胎男方一般是無需賠償?shù)?,但是男方有過錯的除外。另外,在未婚先孕的情形下,如果女方因?yàn)樽鋈斯ち鳟a(chǎn)而花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),因其懷孕的行為與男方有因果關(guān)系,所以女方可要求男方分擔(dān)部分費(fèi)用。法律...
全文
鹿晗起訴虎嗅侵權(quán),此案是如何判決的?
1個回答2023-04-13 20:25
此案的最終判決結(jié)果是鹿晗贏了,畢竟虎嗅的行為冒用他人肖像權(quán),屬于違法行為。
幼兒園孩子意外事故,家長要求賠償二十萬
1個回答2024-02-15 04:56
起訴這是虧遲他們的權(quán)利,不必頌豎有想法。 你們只需要掌握一點(diǎn):任何賠償都是建立在“事實(shí)存在,持有憑證”這個基礎(chǔ)上。不是菜市場,一方漫天銷櫻李要價一方落地還錢,以為有了一個天價好賴都得落地大幾萬一般。 ...
全文
學(xué)校教室風(fēng)扇掉下來砸人了的賠償有什么法律依據(jù)嗎?
1個回答2024-02-15 06:58
當(dāng)然有 首先如果你女朋友有交保險的話, 那么就是保險公司賠付 如果沒有交保險 那么就是學(xué)校承擔(dān)大部分責(zé)任 去找學(xué)校理論 不行 就告學(xué)校 提起行政訴訟 學(xué)校不是一般的訴訟主體
虎嗅網(wǎng)和深圳虎嗅網(wǎng)它們是什么關(guān)系
1個回答2022-09-06 08:05
您好! 這個是從屬關(guān)系呢,深圳虎嗅網(wǎng)只不過是虎嗅網(wǎng)的一個地方分支,就像58同城那樣,廣州58同城,北京58同城等,關(guān)系都是一樣的
鹿晗起訴虎嗅一審勝訴,他們之間究竟有何糾紛?
4個回答2022-06-26 06:59
是因?yàn)檫@個公司出現(xiàn)了嚴(yán)重侵犯鹿晗肖像的行為,而且影響了鹿晗的形象,同時也對鹿晗的名譽(yù)造成了嚴(yán)重的傷害。
退一賠三的法律依據(jù)
1個回答2024-10-05 11:55
退一賠三的法律依據(jù)是根據(jù)相關(guān)消費(fèi)者權(quán)益法律規(guī)定。 【法律分析】 退一賠三需要提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的證據(jù)。欺詐消費(fèi)者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤...
全文
虎嗅薔薇什么意思
1個回答2022-11-15 21:21
心有猛虎 嗅我薔薇 每個人的心中深處都穴居著一只猛虎,因而時常會有勇往直前并且堅定不移的時候,只是在虎穴之外仍有薔薇叢生。故,再怎么樣的心堅如石或豪情滿懷者,胸中仍有柔弱蓮花啟顏開放。 ...
全文
熱門問答