如何投訴汽車質(zhì)量問題

在汽車質(zhì)量投訴有用嗎
3個(gè)回答2023-02-07 01:14
你好,如果車輛在質(zhì)保期之內(nèi)出現(xiàn)大的質(zhì)量問題的話,四s店,無法徹底解決,可以在汽車質(zhì)量的網(wǎng)站上進(jìn)行投訴是有一定的作用的。
汽車質(zhì)量問題如何投訴和索賠
1個(gè)回答2024-10-29 11:05

首先不建議首選司法手段解決,因?yàn)檫^程比較漫長且復(fù)雜,成本相對(duì)于普通消費(fèi)者來說也不低,建議首先與經(jīng)銷商協(xié)商,如果不能協(xié)商達(dá)成一致,可以在車質(zhì)網(wǎng)投訴,通過車質(zhì)網(wǎng)的協(xié)調(diào)作用使廠家斗前培介入解決。前提是你要在車質(zhì)網(wǎng)上寫清楚你的車存在哪些悔者質(zhì)量問題,情況要屬實(shí),最空唯好上傳一下質(zhì)量的照片。

中國汽車質(zhì)量網(wǎng) 質(zhì)量投訴是真的嗎
4個(gè)回答2023-07-01 09:01
這種網(wǎng)站就是為了賺錢的。是拿著投訴跟廠家要錢的
汽車質(zhì)量投訴網(wǎng)有效嗎
1個(gè)回答2023-02-03 19:25
你好,汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題,如果4S店不解決,服務(wù)差的話,首先可以打廠家電話投訴,不過廠家一般是站在4S店的立場上,解決的可能性不太大。不如在第三方平臺(tái)上投訴更有效。比如說車質(zhì)網(wǎng)就很不錯(cuò),投訴完之后4S店的態(tài)度會(huì)比以前好很多,會(huì)盡力幫你解決,一直求著你去撤訴。我覺著挺不錯(cuò)的,終于有人可以管他們了,你也可以去試試。
汽車有質(zhì)量問題去哪里投訴。
3個(gè)回答2023-02-13 04:40
車質(zhì)網(wǎng)
汽車投訴網(wǎng)
國家質(zhì)檢總局
等等
汽車質(zhì)量問題在哪里投訴
1個(gè)回答2023-10-20 04:52
汽車有質(zhì)量問題第一時(shí)間可以聯(lián)系4S店,如果4S店無法解決可以撥打廠家400電話投訴。也可以直接在第三方投訴,如12315或車質(zhì)網(wǎng),車質(zhì)網(wǎng)有媒體屬性,解決問題會(huì)更有效。
8月汽車質(zhì)量投訴排名出爐,哪些汽車被投訴的最多?
1個(gè)回答2023-02-11 03:24
豐田,一汽,本田,奇瑞,大眾這幾款汽車投訴都是非常多的,而且這幾款汽車出問題也是特別多的。
中國汽車質(zhì)量網(wǎng)如何投訴
3個(gè)回答2023-05-11 15:58
你好,汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題,如果4S店不解決,服務(wù)差的話,首先可以打廠家電話投訴,不過廠家一般是站在4S店的立場上,解決的可能性不太大。不如在第三方平臺(tái)上投訴更有效。比如說車質(zhì)網(wǎng)就很不錯(cuò),投訴完之后4S店的態(tài)度會(huì)比以前好很多,會(huì)盡力幫你解決,一直求著你去撤訴。我覺著挺不錯(cuò)的,終于有人可以管他們了,你也可以去試試。
怎樣才能投訴汽車質(zhì)量問題
1個(gè)回答2022-11-30 18:09
可以搜一下有一個(gè)汽車質(zhì)量投訴網(wǎng),關(guān)注程度還是比較高的。
汽車質(zhì)量問題如何投訴和索賠
1個(gè)回答2023-05-04 15:57
問:汽車用戶怎樣才能合理合法進(jìn)行索賠?答:汽車用戶向廠家進(jìn)行索賠無非是其質(zhì)量問題,影響到產(chǎn)品使用,造成對(duì)產(chǎn)品自身的損害;或者更嚴(yán)重的釀成事故,造成人身損害或他人財(cái)產(chǎn)(除車外的其它財(cái)產(chǎn))損害,因此得首先搞清楚何為質(zhì)量問題,何為質(zhì)量缺陷。問:用戶應(yīng)當(dāng)怎樣劃分產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的界限?答:汽車故障肯定會(huì)影響到使用,但不能絕對(duì)片面地認(rèn)為凡是出現(xiàn)故障必是質(zhì)量缺陷所致,因?yàn)橛脩羰褂貌划?dāng)或其他原因同樣也會(huì)造成汽車故障;產(chǎn)品質(zhì)量缺陷是屬于先天性的隱患,遲早會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)相應(yīng)毛病。所謂質(zhì)量問題并不等于質(zhì)量缺陷;問題未證實(shí)前只能算是一種單方面的推測。這就是《民法通則》所說的“誰主張,誰舉證”。此法雖可用,但需慎用。問:那么,除此之外,消費(fèi)者能否另辟捷徑?答:原則上可以,就是運(yùn)用所謂“舉證責(zé)任倒置”的原則,即生產(chǎn)者不能有效地證明免責(zé)條件的,則不免除生產(chǎn)者的賠償責(zé)任。表面上看,這對(duì)消費(fèi)者最有利,可避免費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢的自行報(bào)驗(yàn)。但實(shí)際運(yùn)作上鮮有成功案例,尤其涉及高新技術(shù)產(chǎn)品的判定,技術(shù)上的優(yōu)勢幾乎全握在生產(chǎn)者一方。問:一旦受檢認(rèn)定產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷,用戶該如何進(jìn)行索賠?
熱門問答